972
12 AUGUSTUS 1971
maar kunnen doen op het moment dat ons andere en betere cijfers
bekend zijn. Welnu, die cijfers zijn onderweg; zij zijn inmiddels
bij de gemeente binnengekomen en moeten nu bekeken worden.
Ik moet u op voorhand al zeggen - zonder nu een discussie te wil
len uitlokken - dat het iets minder rooskleurig is dan in het gesprek
naar voren kwam. Voor de leden van de afdeling is het interessant
te weten dat in de besparing van 45.000,-- de nu al bestaande
vergoeding van de gemeente Ginneken en van de Klokkenberg is
begrepen. Het is dus minder dan 45.000,Ik wil de raad nu
voorstellen om op basis van de bekende gegevens dit stuk als zo
danig te aanvaarden en in het college het vertrouwen te hebben
dat het, zo gauw de nieuwe gegevens van de BBA daartoe aanlei
ding geven, in de raad zal terugkomen met een aanzienlijk pret
tiger voorstel, waardoor de nieuwe lijn toch ingevoerd kan worden.
De heer QUADEKKER: De wethouder zei: "U ziet op pagina 2
die ruim 100.000,-- staan" en nu was mijn eerste gedachte dat
hij daaraan zou toevoegen: "Het moet niet 105.000,-- maar
107.000,-- zijn, er is een klein rekenfoutje gemaakt", maar
dit terzijde. De K. V. P.-fractie gaat graag akkoord met dit stuk
en verzoekt uw college daarbij - dit na de toelichting van de wethouder;
uit hoofde van de afdelingsvergadering wisten wij dat die zou komen -
om, indien in uw college de binnengekomen brief van de directeur
van de BBA is bekeken, zo snel mogelijk met een nieuw voorstel
te komen.
De heer VAN GRAAFEILAND: De wethouder heeft ons in de
gauwigheid wat getallen voorgetoverd, waarmee hij wilde aantonen
dat de investeringen in en de exploitatiekosten van een nieuwe lijn
wel zouden meevallen. Ik ben het daarmee in het geheel niet eens.
Hij heeft gezegd dat naast het samenvoegen van de buslijnen 3 en
7 overwogen wordt de bustarieven algemeen te verhogen. Wij vergoeden
thans al een deel van het nadelig saldo van de BBA tot een bedrag
van 480.000,--. De 70.000,-- die nu zou kunnen worden be
spaard zou in de toekomst tot een lagere bijdrage van de gemeen
te Breda kunnen leiden. Dit houdt in dat, als wij de buslijn in het
Liniekwartier handhaven, het toch 105. 000, gaat kosten.
De heer CRUL: De wethouder heeft in zijn nadere verklaring
van het voorstel gezegd dat het om twee zaken gaat. Ten eerste
gaat het om de concessie. Ik meen dat daarover geen probleem
bestaat; alleen wil ik hem adviseren die nog eens na te zien, want
ik geloof niet dat de BBA zich aan alle voorschriften houdt, maar
dit is maar van ondergeschikt belang. Verder meen ik dat de zaak
van het Liniekwartier op dit moment toch eigenlijk geen waarde heeft.
Ik zie dat tenminste niet. Nu hij zoveel nieuwe gegevens heeft ge
produceerd, waarvan hij in de afdeling wel mededeling heeft gedaan,
wil ik voorstellen dit stuk thans niet te behandelen maar het de vol
gende keer opnieuw aan de orde te stellen met alle gegevens die
dan beschikbaar zijn.
De heer SANDBERG: Ik wil nog even een kleine opmerking
maken naar aanleiding van die financiële perikelen. Ik heb er al
het een en ander over gezegd bij de algemene beschouwingen. Per
soonlijk blijf ik van mening - ik heb echter nog geen gelegenheid
