987
16 AUGUSTUS 1171
Ik meen voorts dat het kritische maandblad Oelaat de ten
dens kritisch te zijn heeft verloren. Bepaalde smerige degenere
rende stukken en pornografische strips hebben dit blad geen goed
gedaan. Bovendien is volgens mij wel gebleken dat dit blad voor
Breda en omstreken niet bij de oorspronkelijk verwachte grote
groep mensen is aangeslagen, het is niet representatief te noemen
voor de Bredase samenleving. Naar mijn mening is het onjuist
door te gaan met het verlenen van subsidie, want de praktijk
heeft uitgewezen dat dit blad niet levensvatbaar is. Ik vind dat
jammer, de opzet in het begin was goed. Ik steun het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De heer VAN OS: Het stuit mij wat tegen de borst bij een
voorstel over een bedrag van 4.000,-- zo uitgebreid te moe
ten stilstaan. Ik heb wel eens eerder opgemerkt dat zoiets onver
mijdelijk schijnt te zijn in deze raad. Over een dusdanig bedrag
behoeft men geen lange verhalen te houden.
Mijn argumenten tegen het voorstel van burgemeester en
wethouders liggen in de lijn van hetgeen de wethouder vooraf
stelde. Algemeen wordt geklaagd over het gebrek aan belangstel
ling voor de politiek en de democratiseringscommissie heeft er
over gepraat hoe die belangstelling kan worden vergroot. Er is al
eens gesproken over een gemeentelijk informatieblaadje. Iedereen
zal hebben bedacht wat dat zou moeten gaan kosten, als het door
de gemeente zou worden uitgegeven. De 4.000,-- waarvan
in dit voorstel sprake is zou daartegen volmaakt wegvallen. Elke
poging van overheidswege om wat dichter bij de burger te komen
zal ongelofelijk kostbaar blijken te zijn.
Het experiment met Oelaat heeft mijns inziens de politieke
belangstelling doen toenemen. Dat is natuurlijk niet altijd even
goed zichtbaar, maar Oelaat schijnt voor sommige burgers van
Breda een bruikbare uitlaatklep te zijn. Verder bestaan daarvoor
niet zo gek veel mogelijkheden in Breda.
Natuurlijk heeft De Stem "papier voor uw pen", maar het
geen geschreven wordt moet wel een beetje in de lijn van De
Stem liggen, want het is een commercieel gedreven blad. Ligt
hetgeen men schrijft niet in de lijn van De Stem, dan komt het
geschrevene er niet in terecht.
In Oelaat kan iedereen schrijven, ook de heer Roozeboom.
Dat niet iedereen van die gelegenheid profiteert is jammer.
Iedereen kan, dat staat in Oelaat, de redactievergaderingen bij
wonen en iedereen kan stukken opsturen. Er is geen censuur en
het moet wel bar zijn als Oelaat het niet opneemt. Het is de
schuld van de Bredase burgerij dat men te "duf" is om te reage
ren op een aantal situaties. Oelaat kan dit niet worden verweten.
Ik wil eigenlijk een beetje af van het alternatieve tintje
dat er ook nu weer aan gegeven wordt. Het blad is even alter
natief als de Bredanaar het maakt. Iedereen kan er in schrijven.
Subsidie aan dit blaadje is eigenlijk helemaal niet zo gek.
Er zijn meer blaadjes die direct of indirect door de gemeente
gesubsidieerd worden. Ik denk in dit verband aan het fraaie blad
"Na 65", dat ik zeer waardeer en dat waarschijnlijk niet door de
bejaarden betaald wordt. Natuurlijk heeft dit blad een geheel
ander karakter, maar het kost zeker veel geld. Een bedrag van
4.000,-- vind ik te geef, als daar een deel van de bevolking
van Breda de mogelijkheid mee geboden wordt mee. te praten en
