1013
26 SEPTEMBER 1972
oplossing biedt voor de problematiek als dat zekerheden geeft
voor de exploitatie in de toekomst. Ik hoop dat de Adriaan van
Bergenstichting als kapitein en een goede exploitant als stuurman
het Turfschip verder een goede koers zullen kunnen doen varen.
De VOORZITTER- De eerste en tweede termijn zijn hiermee
afgesloten. Wij staan nu dus op het punt beslissingen te nemen.
Ik meen dat het de bedoeling is van degenen die de moties heb
ben ingediend dat deze moties ook in stemming worden gebracht.
Het komt mij voor dat het oordeel van de raad over de moties
van invloed kan zijn op het oordeel over het preadvies en het lijkt
mij dan ook juist de gebruikelijke gang van zaken in deze te vol
gen.
U hebt het oordeel van het college over de moties gehoord.
Overigens is het oordeel van het college uiteraard niet bepalend;
het gaat om het oordeel van de raad. Straks zal ik u uitnodigen
dit oordeel kenbaar te maken.
Zoals bekend heeft de heer van Banning straks al om een schor
sing gevraagd. Ik neem aan dat hij zijn verzoek handhaaft. Is dat
zo?
De heer VAN BANNING: Wij hebben gezegd dat wij de zaak
objectief willen benaderen. Ik ben van mening dat het antwoord
van de wethouder uitgebreider is geweest dan wij ooit van een wet
houder hebben gehoord. Hij heeft er mijns inziens recht op dat wij
dit even tot ons laten doordringen en daarom zou ik graag zien
dat de vergadering een ogenblik wordt geschorst.
De VOORZITTER: De vergadering is geschorst.
SCHORSING.
De VOORZITTER- Ik heropen de vergadering.
De heer VAN BANNING: De heren America en Severens en ik
hebben uitvoerig van gedachten gewisseld over onze opvatting en ik
moet vaststellen dat onze opvattingen op een bepaald punt een
beetje uiteenlopen. Ik ben namelijk van mening dat ik van de
kant van het college duidelijk de toezegging heb gekregen dat er
wat de gemeenschapsactiviteiten betreft voor eventueel nader te
noemen activiteiten, zoals staat op blz. 6 van het preadvies, een
reservering zal plaatsvinden, waarvan het college nu nog niet het
karakter kan aanduiden. Ik heb begrepen dat dit straks in een
overeenkomst met de stichting zo uit de verf zal komen. In die
geest en ook omdat er naar mijn idee op korte termijn geen alter
natief kan worden aangedragen -- wat ik betreur kan ik zeggen
dat ik met het preadvies zal instemmen.
De heer CRUL: De P. A. K.-fractie wijst het voorstel en de moties
af en wel op de volgende gronden. De wethouder komt op grond
van een foutieve constatering tot de conclusie dat het voorstel moet
worden aangenomen. Hij zegt namelijk dat er vanavond geen alter
natieve mogelijkheden zijn ingebracht. Beter dan wie ook weet de
wethouder dat er in de vergadering van 8 augustus alternatieve mo
gelijkheden op tafel zijn gelegd, die na verwe rping van het voorstel