1092
12 OKTOBER 1972
grootste fracties in de raad in de commissie op te nemen. Wij hebben
gemeend in dit verband te moeten voordragen de heer Van Loon, de
heer Crul en de heer Dees.
De heer CRUL: Ik meen dat de heer Kroon heeft verwezen naar
de Turfschip-commissie. Ik. vind dat niet bepaald een gelukkige ver
gelijking, want mijns inziens is de beslissing die de raad over de ex
ploitatie van het Turfschip heeft genomen niet uit de Turfschipcommis
sie voortgekomen. Naar mijn mening heeft de Turfschip-commissie ge
heel andere bedoelingen met het Turfschip gehad. De beslissing ligt er
nu eenmaal, maar zoals bekend heeft onze fractie tegen het voorstel
gestemd en ons inziens kunnen wij onmogelijk deel uitmaken van de
commissie. Met het oog op het functioneren van de commissie lijkt
het ons ook beter dat wij hierin geen zitting nemen, maar bovendien
zou diegene die namens onze fractie in de commissie zitting zou heb
ben in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd worden.
De VOORZITTER: Dat betekent dus dat er twee kandidaten zijn:
de heren Van Loon en Dees, Wie mag ik vervolgens het woord geven?
Het is eigenlijk niet de gewoonte, mijnheer Kroon, maar ik begrijp
dat u in eerste instantie het door u gesprokene wilt vervolgen.
De heer KROON: Heel graag, mijnheer de voorzitter. Ik kan de
mening van de heer Crul niet delen; wij moeten er alleen respect voor
hebben. Ik ben van mening dat het juist goed zou zijn als de heer Crul
in de commissie zitting zou nemen, ook al omdat de heer Crul zitting
heeft gehad in de commissie ad hoe voor het Turfschip en daarin toch
ook zijn inbreng heeft gehad. Ik kan zijn besluit slechts betreuren, maar
eerlijk gezegd was ik er al een beetje op voorbereid. Wij hebben overleg
gepleegd over de vraag wie wij zouden moeten voordragen als de heer
Crul bij zijn mening zou blijven en het lidmaatschap van de commissie
niet zou willen aanvaarden. Het resultaat daarvan is geweest dat wij nu
graag als tweede lid van de grootste fractie de heer Gielen willen voor
dragen.
Er worden geen andere kandidaten meer voorgedragen;zonder hoof
delijke stemming wordt vervolgens besloten de heren Van Loon, Dees
en Gielen te benoemen tot leden van de begeleidingscommissie Turf
schip.
20. Bijlage nr. 332
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VERHOGING
VAN HET KREDIET VOOR HET UITVOEREN VAN ACHTERSTALLIGE
ONDERHOUDS- EN ENKELE VERBETERINGSWERKEN AAN HET COM
PLEX 53 WONINGEN IN DE GERARDUS MAJELLAWUK.
De heer VAN DUIJL: Via dit voorstel wordt de raad verzocht in te
stemmen met een verhoging van het krediet voor het uitvoeren van
achterstallige onderhoudwerkzaamheden. Vorige week heb ik een ver
gadering bijgewoond, die voor het merendeel bezocht werd door de be
woners van deze woningen. Tijdens die vergadering is gebleken dat de
bewoners nogal ontevreden zijn over een aantal aangebrachte voorzie
ningen. Dat betekent dat ik nu reeds veronderstel dat de gevraagde ver
hoging van het krediet niet voldoende zal zijn; een aantal voorzienin
gen die niet goed of gebrekkig zijn uitgevoerd zal nl. nog verbeterd
