1096
12 OKTOBER 1972
kunnen- Een dergelijk verschil van mening kan uiteraard een moeilijke
discussie opleveren, zeker tijdens een dergelijke hearing- Wij hebben
een technisch advies van onze eigen dienst openbare werken, een tech
nisch advies van de provinciale directie en een technisch advies van het
departement- De drie adviezen mogen echter gerelativeerd worden; ik
vind dat wij voor zoiets open. moeten staan. Het wijkcomité ter plaatse
functioneert naar mijn smaak uitstekend en wij hebben tegen de bewoners
gezegd dat wij open zullen staan voor een gesprek met het wijkcomité
als kan worden aangetoond dat onze calculatie niet juist is en als het
binnen her. kader van het financieel verantwoorde voor de gemeente
Breda mogelijk is om met betrekkelijk aanvaardbare kosten een langere
levensduur van de woningen te garanderen. Het college kan dan zijn
gedachten over deze zaak bepalen en de raad hiermede confronteren.
De raadsleden die tijdens de hearing aanwezig waren weten dar. zowel
de opknapbeurt van de 53 woningen, d.w.z. het opnieuw bekijken
daarvan, als de levensduur van de 150 en de 130 woningen in het onderzoek
kunnen worden betrokken. Nog even ter informatie van de raad: in de wijk
opereert in het kader van een studieproject van de T.H. Eindhoven en in
het kader van een technische advisering van het wijkcomité een groep
studenten uit Eindhoven- Ik heb de indruk dat wij met deze groep in
een prettige verstandhouding kunnen praten. Ik geloof ook dat het zin
vol is om in deze soort systemen ruimte te lenen, aan een stuk onderwijs
dat zijn engagement met de maatschappij duidelijk bewijst in de situa
tie van mensen die niet optimaal gehuisvest zijn.
Ik geloof al met al dat het voorstel om het krediet te verhogen kan wor
den afgerond, Een aantal problemen ten aanzien van andere woningen
in de Gerardus Majellawijk staat ons echter nog te wachten; ik wil u dat
niet verheien-
De heer Jansen heeft gezegd dat de huizen een stuk omhoog moeten.
Inderdaad zijn de woningen beneden straatpeil gebouwd. Wij kunnen
daar niets meer aan doen; de woningen zijn er nu eenmaal. Het pro
bleem ligt in de riolering. Deze riolering voldoet aan de normen, maar
dit is wel een formele opmerking. Bij calamiteiten kan de riolering het
water niet meer verwerken- Ik heb het wijkcomité dan ook uitgenodigd
om met de civiel-technische dienst van openbare werken na te gaan of
de mogelijkheid bestaat dat binnen het technisch kader van de bestaande
riolering een oplossing wordt gevonden voor het opvangen van dergelijke
calamiteiten- Dat betekent niet dat wij in deze wijk, die wij bijna als
afgeschreven beschouwen, een nieuwe riolering kunnen leggen, maar
misschien kan er door bepaalde technische ingrepen toch wel iets ver
beterd worden. Inmiddels is er sprake geweest van een calamiteit; de
heer Van Os heeft daarop geduid. Er is, ik meen in juli, een hoeveel
heid regen gevallen die die riolering in die situatie niet heeft kunnen
verwerken. Daardoor is schade ontstaan- Op de avond van de hearing
is zoals de heer Van Os weet aan de bewoners van de wijk duidelijk
gemaakt en is er overeenstemming over bereikt dat de zaak in handen
is gesteld van onze verzekeringsmaatschappij- Wij zijn met betrekking
tot dergelijke gebeurtenissen verzekerd- Óp dit moment kan echter nog
niemand iets zinnigs antwoorden op de vraag of de bewoners in deze
situatie aanspraak kunnen maken op die verzekering. Wij hebben onze
assuradeuren rechtstreeks in contact gebracht met het wijkcomité- Ik
heb op de avond van de hearing duidelijk gezegd dat er als de claim
door de verzekeraars wordt afgewezen op dat moment een nieuwe si
tuatie ontstaat, die in de raad zal moeten worden besproken- Mijns
inziens is het echter onverstandig om op dit moment op een dergelijke
