16 NOVEMBER 1972
1156
aanbieden. Moeten wij dan wachten tot de raad het reconstructieplan
goedkeurt? Wij zouden dan door middel van dure onteigeningen moe
ten trachten de gronden te verwerven»
De heer Van Merkom heeft hierbij terecht betrokken dat door de
verlegging van het kruispunt en de verweiving van deze grond de H.T.S,
die uitbreidingsmogelijkheid krijgt, die zij in haar gedachte heeft.
De heer JANSEN: Ik geloof dat de wethouder mijn woorden niet
goed heeft begiepen. Ik ben tegen hetgeen wordt voorgesteld onder
volgnr. 3, temeer omdat door de reconstructie de weg langs de Nassau-
H. B. S. zal komen te lopen en wel vlak langs de lokalen, waarin lesgegeven
wordt. Ik vind dit zonder meer belachelijk en ik ben er dan ook tegen.
De heer VAN MERKOM: Wij kunnen ons inderdaad in een later
stadium uitspreken over een reconstructie van het kruispunt.
De heer Van Caulil heeft gezegd dat wij deze grond met opstallen aan
geboden hebben gekregen tegen een voordelige prijs. Dit is inderdaad
een belangrijk argument»
De H. T. S, zou deze grond kunnen krijgen voor uitbreiding. Ik zou wil
len vragen binnen welke termijn deze uitbreiding gerealiseerd zou kun
nen worden. Wij zouden graag willen weten of wij grond kopen, waarmee
wij niets zouden doen,
Wethouder VAN DUN: De heer Van Merkom heeft gevraagd naar de
plannen voor uitbreiding van de H.T.S. Ik kan hierop nu geen exact ant
woord geven. Ik zal aan de directeur vragen hoe her Zit met de bouwver
gunning etc. en misschien kan ik hem dan in de afdeling hierover mede
delingen doen.
Bij de heer Jansen leeft een misverstand. Hij spreekt over de Nassau-
H, B. S. en Dela Reyweg, maar bij dit voorstel is betrokken de reconstruc
tie van het kruispunt Claudius Prinsenlaan-De la Reyweg-Beverweg. Dit
heeft niets te maken met de reconstructie van De la Reyweg. Als de
heer jansen de stukken heeft gelezen, heeft hij kunnen zien»
De heer JANSEN: Als hij verder doordenkt, weet hij dat de la Reyweg
een vierbaansweg moet worden, die dan niet bij een kruispunt in een smal
weggetje van twee meter breed kan overgaan.
Wethouder VAN DUN: Als de heer Jansen nog verder doordenkt,
gaat hij terug naar het vorige agendapunt, waarbij besloten is tot ver
koop van een stuk grond aan de Vereniging voor Christelijk Voortgezet
Onderwijs, gelegen aan de De la Reyweg in Breda. Op de kaart en te
kening kan hij zien dat door dit stuk grond een vierbaansweg onmogelijk
wordt.
De VOORZITTER: De volgnummers 1 en 2 van het onderhavige voorstel
zijn niet in discussie. Ik meen de conclusie te kunnen trekken dat de raad
met deze punten akkoord kan gaan.
De heer VAN MERKOM: Als deze grond ons wordt aangeboden, is
het inderdaad attractief om te kopen» Wij kunnen met deze aankoop
instemmen, mits aan deze grond nog geen bestemming wordt gegeven.
Wij willen echter beslist geen koppeling zien tussen de reconstructie, en
deze aankoop.
Ik zou dan ook willen zeggen dat wij akkoord gaan met deze aankoop
en dat wij de vrijheid willen hebben dat deze grond later weer zal worden
