119
17 FEBRUARI 1972
Wethouder VAN DUN; Dat staat er toch duidelijk? Hier staat:
"Het verzoek van N.A.C. tot het doen vestigen van een benzineverkoop
punt op haar terrein heeft ons voor de noodzaak gebracht af te wegen
enerzijds het belang van N.A.C. bij het verkrijgen van die toestem
ming, anderzijds het belang dat de gemeente heeft of zal hebben bij
onverkorte handhaving van het in artikel 8 gestelde". Ik meen dat het
belang van de gemeente, met verwijzing naar een artikel dat wordt ge
citeerd, wel duidelijk blijkt.
De heer VAN OS: Dan denkt u er nu anders over dan in 1939.
Dat zou ik graag willen weten en dat had ik ook in het stuk willen
zien.'
De heer FROGER: Toen dacht hij nog niet.'
Wethouder VAN DUN: In 1939 heb ik er geen moment aan ge
dacht, mijnheer Van Os.'
De heer Jansen heeft gevraagd waarom deze zaak niet aan de or
de is gesteld in de afdeling voor verkeer en vervoer. Wij hebben inder
tijd nogal wat moeite gehad met het onderbrengen van deze problema
tiek in een bepaalde afdeling, maar dit is een van de zaken waarin er
gelukkig een vruchtbaar contact is tussen het college en de democrati-
seringscommissie. Het college is volledig bevoegd in deze zaak en
men kan zich dan ook afvragen of die aan de orde moet komen in een
raadsafdeling die, zoals elke andere afdeling, tot taak heeft de raad
te adviseren. Er zijn op het gebied van het verkeer meerdere advies
colleges en de spelregels ten aanzien van deze afdeling zijn duidelijk
vastgesteld.
De mening van de heer Von Schmid onderschrijf ik voor de helft,
zoals naar ik meen wel blijkt uit het begin van mijn betoog. De heer
Crul heeft gevraagd naar de voorwaarden in de hinderwetvergunning,
maar daar kan ik op dit moment niet op antwoorden. Mijns inziens
bedoelt hij dat in het contract met N.A.C. de garantie is ingebouwd
dat het gehele terrein als sportterrein zal worden gebruikt en dat wij
hier te maken hebben met een afwijking. Er zijn geen andere garan
ties, want er is geen bestemmingsplan voor dit gebied. Verder heeft
de heer Crul een vraag gesteld over de lijst van delegaties, maar ik
meen dat het niet op mijn gebied ligt daarop te antwoorden. Voors
hands geloof ik echter dat de oplossing hierin ligt dat de delegatielijst
die de heer Crul heeft een aantal algemene delegaties betreft en waar
schijnlijk zou men alle contracten die de gemeente ooit gesloten heeft
moeten navlooien om na te gaan welke verantwoordelijkheden de raad
nog meer aan het college heeft gedelegeerd.
De heer Kroon heb ik naar ik meen al beantwoord in mijn opmer
kingen aan het adres van de andere sprekers, op een punt na, namelijk
dat hij zijn bezorgdheid uitspreekt over de verkeerssituatie. Het is de
leden van de verkeerscommissie bekend dat de politie duidelijk heeft
gesteld dat zij geen problemen ziet, maar de heer Kroon mag daar
natuurlijk anders over denken.
De heer Spanjer vindt dit een eigenaardig preadvies, omdat het
eigenlijk alleen maar hierin uitmondt dat de raad al of niet conform
het bovenstaande kan antwoorden op de brief van de bewoners van de
Irenes traat.
Van de voorwaarden in het contract tussen N. A. C. en de B. P.
waarnaar de heer Brooimans heeft gevraagd, zijn wij niet op de hoogte.
