23 NOVEMBER 1972
1258
gesteld dat een van de eerste zaken die aan de orde dienen te komen
de wijziging van het reglement van oide is» Wanneer men immers wil
democratiseren in het bestuur, zal men bij dat bestuur zélf moeten
beginnen» Op pagina 4 van de boodschap die door de heer Crul zo vaak
is aangehaald staat: "De mogelijke herziening van het reglement voor
de gemeenteraad dient binnen het kader van dit onderzoek prioriteit
te hebben"» Het gaat hierbij om de democratisering van het bestuur,
en ik wijs hem erop dat deze zin op verzoek van onze fractie is opge
nomen, omdat wij van mening zijn dat de democratisering bij het be
stuur zélf moer. beginnen»
Voorts heeft de heer Crul opgemerkt dat de K» V» P» en de P. C. G» -
fracties hun houding niet zo zeer baseren op het waarmaken van hun ei
gen verkiezingsprogramma als wel op het behoud van hun macht op het
stadsbestuur» Dit is een volkomen onjuiste voorstelling van zaken en zal
waargemaakt dienen te worden.
Ik heb wat langer stil moeten staan bij de betogen van enkele
fractievoorzitters, omdat het naar mijn mening goed is dat duidelijk
werd gemaakt hoe ons standpunt ten opzichte daarvan is. Het zal u duidelijk
zijn dat wij ons aansluiten bij datgene wat door mevrouw Stockmann en de
heer Sandberg is gezegd en dat wij derhalve ons vertrouwen in het volledi
ge college onverkort handhaven»
In verband met de tijd zal ik nu in vogelvlucht ingaan op enkele
opmerkingen die u en de wethouders in het antwoord op de betogen in
eerste instantie hebben gemaakt.
Ook u constateert dat er in de afgelopen twee jaar veel gebeurd is
op het gebied van de democratisering. U heeft verder toegezegd dat de
commissie voor algemene zaken hiermee voort zal gaan en dat in die
commissie onder meer de kwestie van het al dan niet noodzakelijk zijn
van het instellen van wijkraden aan de orde zal worden gesteld» Wij
zullen daarover graag meedenken»
Met uw zienswijze ten aanzien van de gewestvorming, namelijk dat
wij moeten blijven streven naar een groot gewest West-Brabant, stemmen
wij volkomen in; dat mag u bekend zijn» Dat wij daarbij met de beide
benen op de grond moeten blijven staan en steeds de realiteit van het
ogenblik zullen moeten bezien, is duidelijk. Wij moeten er daarom
rekening mee houden dat deze zaak in feite nog steeds wordt gefrustreerd
door het niet meedoen van Oosterhout en Etten-Leur.
Naar aanleiding van het antwoord van de heer Broeders heb ik nog
enkele vragen. Hij heeft gesteld dat in de begroting nog een risico zit
van circa 670. 000, -- en nogmaals vraag ik hoe dit valt te rijmen met
het antwoord op vraag 4» Naar mijn mening zit er een risico van f 450. 000, -
in, doch uit het antwoord van de heer Broeders is mij niet duidelijk geworden
hoe dit nu precies zit»
Ten aanzien van het saneringsplan heb ik begrepen dat de budgetver
deling op korte termijn wederom in de afdeling financiën ter sprake zal
worden gebracht.
Op onze vraag naar duidelijkheid over de financiële consequenties
van het plan Moerdijk heeft de wethouder geantwoord dat die op dit mo
ment nog niet kan worden gegeven, doch dat de begroting van net be
drijfschap Moerdijk binnenkort aan de raad zal worden aangeboden.
Gaarne zullen wij daarop dan terugkomen en daarover eventueel met
u van gedachten wisselen.
Wethouder De Raaff heeft naar aanleiding van gestelde vragen
nog even gesproken over de fluoridering van het drinkwater. Ik heb met
genoegen vernomen dat dit technisch niet mogelijk is - ik meen dat het
