1259
23 NOVEMBER 1972
in de gegeven omstandigheden ook financieel niet uitvoerbaar is; u
weet dat ik een heftig tegenstander van fluoridering ben - en dat uw
college zich thans op het standpunt stelt dat eventueel fluortabletten
ter beschikking kunnen worden gesteld, iets waaraan de ziekenfondsen
willen meewerken. Dit is een totaal andere zaak en ik kan daar dan ook
volkomen achter staan, want in dit geval behoeven niet alle mensen ge
dwongen fluor tot zich te nemen omdat een gedeelte van de bevolking
dit medicijn nodig heeft.
Met betrekking tot de personeelsstop heeft hij gezegd dat hij de
vriendelijke terechtwijziging accepteert. Dat is natuurlijk wel aardig en
ik ben er ook van overtuigd dat het door ons voorgestelde overleg inder
daad zal worden gevoerd, maar wij hopen wel dat er ten aanzien van
deze zaak bij het personeel geen onzekerheid zal blijven bestaan.
Over de bejaardenpas heeft de heer Sandberg weer het een en
ander gezegd. Van de zijde van uw college is opgemerkt dat hiervoor
een dekking nodig zal zijn. Ik heb u het voorbeeld genoemd van Rot
terdam, waar binnen twee weken 70% van de 108. 000 aangeschreven
Rotterdammers van de zogenaamde fotopas gebruik ging maken. Dui
delijk is dar de bejaardenpas wat de reductie op her. openbaar vervoer
betreft ongeveer 15, 000, -- zal kosten. Er zijn in Breda 13. 000 be
jaarden. Wanneer nu 50% een bejaardenpas voor 3, 50 in plaats van
voor 4, 50 koopt, zou daar een opbrengst van 22. 750,--tegenover
staan. Ik geloof dat de dekking hiervoor op een of andere wijze wel is
te vinden, zeker als deze pas op grote schaal zou worden verstrekt en
hij bijvoorbeeld ook korting geeft bij een bezoek aan musea, zwem
baden, schouwburgen, tentoonstellingen, bibliotheken, stadsrondritten
en wat dies meer zij. Naar mijn mening zal de bejaardenpas een be
langrijke zaak blijken. In Rotterdam is gebleken dat ook particuliere
bedrijven zich hierbij aansluiten.
Dan kom ik nu toe aan het antwoord van wethouder Van Dun, ik
hoop althans dat ik nog even tijd heb.
De VOORZITTER: Eigenlijk niet.'
De heer KROON: De paar opmerkingen die ik nog wilde maken,
zal ik zo kort mogelijk houden.
Op de renovatie zal ik bij de behandeling van het desbetreffende
hoofdstuk terugkomen.
De kwestie van de Haagse Beemden heeft de wethouder zeer uit
voerig behandeld. Met hem zijn wij van mening dat deze zaak ook in
overleg met de omliggende gemeenten zal moeten worden gespeeld.
Hetgeen hij daarover heeft gezegd, achten wij volkomen juist, name
lijk dat het noodzakelijk is dat een structuurplan in overleg met de re
gio en, zo nodig, in bilateraal overleg tot stand komt.
Over het antwoord van de heer Mans zou ik slechts één korte op
merking willen maken en dat is dat inspraak inderdaad erg veel tijd
kost. Mijn fractiegenoot zal op enkele ondergeschikte punten nog te
rugkomen bij de hoofdstuksgewijze behandeling.
De heer Van Graafeiland heeft toegegeven dat een actief acqui
sitiebeleid voor de vestiging van industrie noodzakelijk is, en hij heeft
gezegd dat het werk van zijn bureau daarop gericht zal zijn. Evenals
wij zorg hadden om de uitbreiding van de industrieën met het oog op
het tekort aan grond, acht hij het noodzakelijk dat de industriegrond
in de Haagse Beemden op zo kort mogelijke tijd in gebruik genomen
gaat worden.
