1270
23 NOVEMBER 1972
let pas moeien komen, waarin voor de bejaarden ruime mogelijkheden
zijn gegarandeerd. De heer Sandberg heeft als zijn mening uitgespro-
p. ken dat een bejaardenpas. die een reductie geeft op het openbaar ver-
voer, een sympathiek begin zou kunnen zijn. Ik ben dat met hem eens.
Dinsdagavond heb ik al gezegd dat deze motie ons wel geld zal gaan
,p kosten. De heer Sandberg heeft nog met aangegeven waar het geld van-
reet daan moet komen. Het college is van oordeel dat het gewenst is de motie
e. aan te houden tot morgenavond, opdat de verschillende moties die geld
kosten op een rijtje gezet kunnen worden en de financiële, mogelijkheden
ervan kunnen worden bekeken.
De heer KROON: Ik. heb wèl aangegeven waar het geld vandaan kan
n komen.'
lat De heer DE RAAFF: Dat is in zoverre juist, dat de heer Kroon een
calculatie heeft opgesteld van hoe het zoü kunnen. Ik weet niet of wij
er zonder meer van uit mogen gaan dat die. calculatie klopt. Volgens
mij moet dit nog onderwerp van bespreking uitmaken.
re-
jen De heer VAN DUN: Ik dank collega De Raaff voor het feit dat hij
de motie die centen kost en die onder mijn portefeuille hoort, alvast be-
-.{jjg. handeld heeft; dat scheelt mij een slok op een borrel. Het voorstel om
de verschillende moties aan het eind van de begrotingsbehandeling op
een rijtje te zetten om de financiële consequenties ervan te kunnen be-
[n- kijken, vind ik erg plezierig. Als de heer Sandberg er prijs op stelt nog
jk over de inhoud van de motie te praten, zou ik hem willen aanraden dat
bij het desbetreffende hoofdstuk te doen.
i De heer lansen heeft te kennen gegeven dat zijn fractie geen me-
lan dewerking wil verlenen aan het slopen van panden. Ik verzoek hem de-
dvies ze opmerking nog eens in welwillende overweging te nemen op het mo-
n. ment dat het volgend jaar weer het. jaarlijkse sloopkrediet aan de raad
ze gevraagd moet worden. Wanneer men geen medewerking wil verlenen
aan het slopen, zal het de. raad en het college niet mogelijk zijn nieuwe
lens zaken te realiseren op punten waar het er op het ogenblik minder plezie-
e rig uitziet. Wdlicht kan deze discussie het volgend jaar worden voortge-
a zet.
latie De heren Kroon, Sandberg en Crul hebben het over de Haagse
raad Beemden gehad. De 'heer Crul heeft mijn opmerking aangehaald betref
fende de inspraak in aangelegenheden van ruimtelijke ordening. Ik moet
ïeid zeggen dat ik zijn betoog niet kan onderschrijven. Als ik gezegd heb
ink- dat ik bij de installatie van de stedebouwkundige adviesraad wat ge-
ee, dachten op tafel leg, moet de heer Crul mij nü niet verwijten dat ik
wa- ten aanzien van een fundamentele stellingname over democratisering
luori- wat mager uit de verf ben gekomen. Dat was de bedoeling niet. Ik
2t heb duidelijk gezegd dat het ging om een aantal losse gedachten. De
voe- heer Crul heeft voorts gezegd dat ik dinsdag vier argumenten heb aan
gekondigd en er slechts twee heb genoemd. Wat dat betreft moet ik
ïelsstop hem op twee punten corrigeren. Op de eerste plaats heb ik niet gepraat
;r geen over vier "argumenten", maar over vier "zaken" die ik aan de orde
t toe- heb gesteld. Op de tweede plaats heb ik er niet twee genoemd, maar
xi te vier. Ter opfrissing van zijn geheugen, en vooruitlopend op de komen-
voor- de notulen, diene het volgende. Eergisteren heb ik het met de raad
gehad over: geen inspraak zonder informatie. Voorts heb ik gezegd dat
5 5e- een inspraak, waarbij het contact met de achterban verloren gaat,
;en naar mijn smaak leidt tot hobbyisme en dat inspraak doelgericht moet
-
