1298
23 NOVEMBER 1972
lenging van de levensduur van woningen kan ik het volgende zeggen.
Het betreft hier twee complexen, een van 130 woningen en een van
150 woningen waarvoor aan een opknapbeurt voor tien jaar respectie
velijk voor vijf jaar wordt gedacht. Met name over het complex waar
aan wij nog een leeftijd van vijf jaar toedenken, gaan wij op 30 novem
ber a, s. met de bewoners praten..
Mevrouw Van Nes heeft de indrening van de motie uitgesteld en
daarom zal ik er nu niets meer over zeggen, Wel wil ik zeggen het
plezierig te vinden dat wij allen het probleem onderkennen en dat wij
enerzijds in het kader van de rijksregeling en anderzijds in het kader
van onze eigen begroting toch komen tor, een benadering van beide
standpunten, Over de brief aan de bewoners kan ik zeggen zeker te
weten dat hij in concept klaarlag. Ais hij nog niet weg is, zaldateen de
zer dagen zeker gebeuren
Mevrouw Srockmann kan ik nog steeds niet volgen als zij spreekt
over een beroepsinstantie. Dat de mensen ontevreden zijn en het niet
begrijpen dat zij moeten wachten, hangt samen met de ellendige situa
tie dat er nog steeds 3, 000 woningzoekenden en te weinig woningen zijn.
Wanneer zij zich tot het college, de wethouder, de dienst of de afdeling
wenden, wordt hen het ''waarom" ook uitgelegd. Dat goed te laten over
komen, is echter altijd een moeilijke kwestie. Het instellen van een
beroepsinstantie lijkt mij niet te realiseren.
De heer Severens springt wat slordig om met de 3, 000, -- die
de gemeente Amsterdam als vergoeding verstrekt. De Amsterdamse
gemeenteraad heeft op een bepaald moment een voorstel tot verhoging
van de bijdrage, namelijk van 2. 000, tot 3. 000, -- aangenomen,
welk voorstel het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland
ter vernietiging bij de Kroon heeft voor ge drager). Het Amsterdamse
college heeft zich vervolgens wat opgewonden én deze zaak toen
rechtstreeks met de ministerraad besproken. Daarop heeft de minister
gezegd - en daarom vind ik de mededeling van de heer Severens wat
slordig - een uitzondering te zullen maken voor de drie grote steden.
Wanneer de heer Severens verder zegt dat de bijdrage in de begroting
van deze steden wordt ingebouwd, moet ik hem wijzen op de begro
tingssituatie van die steden. Zij werken met een niet-sluitende begro
ting en hebben op dit punt minder zorg dan wij over onze sluitende
begroting. Van het inbouwen van deze bijdrage in de begroting is voor
de drie grote steden slechts het effect dat het tekort iets groter wordt.
Op de vingerwijzing naar mijn collega Mans ten aanzien van het
stellen van prioriteiten wil ik met ingaan. Ik meen dat de raad daar
over met wethouder Mans op een ander tijdstip kan discussiëren.
Tenslotte heeft de heer Quadekker een specificatie gevraagd van
de 130. 000, Ik kan hem deze specificatie op dit moment niet
exact geven, maar als hij daar prijs op stelt, wil ik dit door de dienst
per geval laten uitwerken. Dat hij op een bedrag komt van meer dan
1. 500, --is iets merkwaardigs wat ik op dit moment niet kan verkla
ren.
Hierna wordt de discussie gesloten,
5c, WONINGBEDRIJF B,
Zonder discussie.
5d. HYPOTHEEKBANK.
