23 NOVEMBER 1972
1330
Ondanks de argumenten die de wethouder heeft aangedragen,
kan ik mij niet akkoord verklaren met de voorgestelde tariefverhoging
voor het Ei. Het Ei voldoet nu nog steeds niet aan de eisen. In
1971 hebben wij de tarieven met pijn willen verhogen. Als er nu
wéér een verhoging tot stand komt, zal een leegloop het gevolg
zijn. Ik heb liever een half ei dan een lege dop; ik ben er dus
tegen.
Met de mededeling van de wethouder betreffende N.A.C. ben
ik uiteraard erg blij. Ik kan u nu echter al mededelen dat wij dit
alles zeer kritisch zullen bekijken. Wij willen niet zonder meer geld
aan N.A.C. geven; wij zullen zeker voorwaarden stellen.
De heer VAN OS; De argumenten van de wethouder die pleiten
voor een verhoging van de tarieven voor het Ei hebben ook mij niet
kunnen overtuigen. De tariefverhoging is volmaakt onjuist en vooral
voor het eerste gezinslid nogal aan ae forse kant.
De heer Kramer heeft over de overdekte ijsbaan gesproken. Wat
ons betreft kan die ijsbaan afgevoerd worden van elke lijst. Er zijn
nog zoveel andere dingen waaraan "veel meer behoefte bestaat, dat
zo n ijsbaan voor mij nog in geen jaren gerealiseerd behoeft te -
worden.
De heer BROOIMANS: Het spreekt welhaast vanzelf dat ik in
de eerste plaats even wil ingaan op de woorden die de heer Koerts-
huis heeft gesproken. Volgens de heer Koertshuis zouden mijn woor
den aanleiding kunnen geven tot verscherping van het conflict. Daar
mee geeft hij duidelijk aan dat er van een conflictsituatie sprake
is. Mijn mededelingen heb ik niet denigrerend bedoeld ten aan
zien van de bewoners van het woonwagenkamp. Het gaat hier om
een kleine groep jongelui -- vijf of zes --, die in hun ijver zó
ver gaan, dat zij het de gebruikers van het sportpark Wisselaar
onmogelijk maken hun sport en spel te beoefenen. De mensen
komen met hun klachten bij mij en ik reken het tot mijn taak
op te komen voor de belangen van deze sportmensen.
Wat de tariefverhoging voor het Ei betreft, daarvan heeft de
wethouder gezegd dat de tarieven na de restauratie drastisch opge
vijzeld zullen moeten worden. Dat begrijp ik. Als ik vandaag iets
consumeer, wil ik echter niét de prijs van morgen betalen! Dat
mogen wij de bezoekers van het Ei ook niet aandoen. Tijdens de
begrotingsvergadering voor het jaar 1971 zijn hierover vragen gesteld
door een aantal raadsleden. Toen zaten wij met dezelfde moeilijk
heden en ik herinner mij dat toen is voorgesteld een splitsing aan te
brengen in de voorstellen met betrekking tot Wolfslaar en het Ei.
De heer Broeders, destijds voorzitter van de raad, achtte dat niet
mogelijk. Ik heb mij laten vertellen dat het ten aanzien van een
ander voorstel, op een later tijdstip, wel mogelijk is gebleken.
Mede namens de heren van Banning en van Overveldt kan ik u
zeggen dat wij ons tegen de tariefverhoging voor het Ei zullen
uitspreken. Als er geen splitsing mogelijk is, zijn wij genoodzaakt
tegen de verhoging van het gehele complex te stemmen.
Met genoegen heb ik nota genomen van de mededeling van de
wethouder betreffende de subsidieverlening aan N.A.C. Ik hoop
dat de regio en het bedrijfsleven hun deel zullen willen bijdra
gen.
