24 NOVEMBER 1972 1358 Wethouder VAN GRAAFEILAND: Desondanks houdt men een gieterij niet omhoog als het in totaal gaat om 82 - 130 woningen, hoewel alle beetjes helpen. De heer Kramer heeft nog een vraag gesteld over de waterwinning. Wij hebben een afzonderlijke nota gemaakt, omdat wij het wat inge wikkeld vonden om alles in de beantwoording van de vraag op te nemen. Op zichzelf is het een probleem dat op mij als zeer interessant is over gekomen en dat op korte termijn goed zal moeten worden bekeken. Het feit dat onze vuilverwerkingsplaats op 4 km hemelsbreed van Dorst is gesitueerd is op zichzelf een verschijnsel dat aanleiding zou kunnen geven tot verontreiniging van het grondwater door chemicaliën. Ik ben op dit terrein totaal ondeskundig, maar zoals ook al in het antwoord is gesteld zal de raadsafdeling van het verloop van het geheel op de hoogte worden gehouden. De heer KROON: Ik moet het in telegramstijl doen, want voor de rest van de begrotingsbehandeling resten ons samen nog maar acht minuten en dat is erg weinig; ik kan straks wel naar huis toe gaan. Ik ben geenszins tevreden over de beantwoording door de wethouder. Het is niet onvriendelijk bedoeld als ik zeg dat ik achteraf toch liever had gezien dat de wethouder van financiën mijn vraag had beantwoord, want het is zuiver een budgettaire kwestie en dat is mij nu ook wel heel duidelijk gebleken. In de nota van aanbieding staat nl.ook in het gehele budgettaire verband, dat voor water een meeropbrengst van 376.400, is geraamd en dat bovendien 500. 000, is ge raamd. In totaal is dat 876.400, --, welk bedrag ik in mijn algeme ne beschouwingen ook heb genoemd. Daarvan is nu 190. 000, -- gerea liseerd op grond van naar ik meen voorstel 384. De wethouder heeft nu verklaard dat er nog 250. 000, -- van af zal gaan. Ik trek deze beide laatste getallen van 876.400, -- af en blijf dan zitten met een gat van 436.400,--. Het is nl. inderdaad zo dat De VOORZITTER: Mijnheer Kroon, als ik u deze tijd nu niet toereken zou u dan uw betoog even willen herhalen als de wethouder terug is? Wethouder Broeders is er op het ogenblik niet. O neen, ik begrijp dat wethouder Van Graafeiland zelf het antwoord wil geven. Vervolgt u nu uw betoog maar.' De heer KROON: Ik kan mijn betoog vervolgen en de tijd gaat nu in? De VOORZITTER: Nou, u krijgt vannacht om twaalf uur nog vijf minuten extra.' De heer KROON: Dank u.' Ik zou een rekenmachine moeten heb ben om de gehele begroting van het Enwa-bedrijf na te gaan. De be dragen aan de debet- en de creditzijde moeten dan verwerkt worden, maar uiteindelijk resulteert een en ander in de bedragen die op blad zijde 12 van de nota van aanbieding worden genoemd, nl. 376.400, -- plus 500. 000, --. Naar mijn smaak is er dus een gat in de begroting, nl. na aftrek van 190. 000, en 250. 000, -- (voor de zojuist aan gekondigde verhoging van de electriciteitstarieven), van 436.400, --. Ik wil toch wel graag weten op welke wijze men een en ander denkt op te lossen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 1358