1360
24 NOVEMBER 1972
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Mag ik nog een keer proberen om
de heer Kroon uit te leggen waar het misverstand ligt? In de begroting
is een verhoging van de watertarieven k 10°lo opgenomen, d. i.
376.400, Dat is terug te vinden op pagina 16/28. Nu is het water-
'tanef met 15 fy verhoogd. Dat wil dus zeggen dat van de stelpost ad
500. 000, -- als gevolg van die extra b°]o eerst 190.000, -- moet
worden afgetrokken. Wij houden dan een bedrag van 310. 000,
over. Ik heb zojuist aangekondigd dat de electriciteitstarieven als
gevols van een verhoging van de tarieven door de P. N. E. M worden
verhoogd; dat betekent nog eens een budgettaire dekking van globaal
250. 000, Van de totale stelpost ad 500, 000, -- blijft dus nog ca.
60. 000, -- over. Dat is alles wat er aan de hand is.
Ik wil verder nog een misverstand bij de heer Van Eüijl wegnemen.
De aparte N. V.die ten behoeve van de distributie zou worden opge
richt, heeft alleen betrekking op de aansluitingen binnen de gemeen
tegrenzen van Breda, Het N. W,B. zou de aansluitingen daarbuiten ge
woon binnen zijn eigen portefeuille houden. Dat houdt in dat het aan
tal aansluitingen binnen de aparte N„ V. inderdaad niet drastisch zal
worden uitgebreid.
De kwestie van het takenpakket zal worden geagendeerd.
De opmerking van de heer Crul over de prijzenbeschikking die door het
ministerie van economische zaken is afgekondigd lijkt mij correct. Er
bestaat op dit moment enig misverstand over de vraag in hoeverre de
stijging van overheidstarieven onder deze calculatiebeschikking valt,
maar in ieder geval krijgen wij het wel te horen indien het ministerie
van economische zaken niet met de tariefverhoging akkoord zou kun
nen gaan» Ik kan op dit moment niet aangeven hoe wij de zaak dan
budgettair moeten oplossen. Het is overigens een problematiek die in
haar algemeenheid bij de wethouder van financiën thuishoort.
Mag ik nog even terugkomen op mijn opmerkingen over het installeren
van c. v. in gemeentewoningen? Uiteraard behoort deze zaak in eerste
instantie tot de portefeuille van mijn collega Van Dun en slechts in
tweede instantie tot de mijne; ik heb in dat kader nl. meer een uitvoe
rende functie.
Ik wil de heer Geene danken voor zijn toelichting, waaruit is gebleken
dat in Bavel geen chemicaliën worden gestort en dat de getrokken mon
sters aantonen dat er van gevaar geen sprake is.
De heer Van Os wil ik verwijzen naar het antwoord op vraag 224. In dit
antwoord wordt vermeld dat ten aanzien van de situatie in Breda de Al
gemene Woningbouwvereniging Breda e. o. wel de aanleg van c. v. fi-
nanceert, maar dat de overige woningbouwverenigingen in dit opzicht
weinig animo aan de dag leggen
De discussie over het energie- en waterbedrijf (agendapunt 5 p)
wordt vervolgens gesloten,
6. Behandeling van de begroting van de algemene dienst
a. Hoofdstuk II: algemeen beheer
Hierbij komen tevens aan de orde:
1. de begroting van het gemeente-archief;
2. de begroting van de sociografische dienst;
3. de begroting van de organisatie-adviseur in algemene dienst;
4. het voorstel van burgemeester en wethouders tot verhoging
van de secretarieleges/rechten burgerlijke stand,
