1471
4 DECEMBER 1972
hele gemeenschap. De fouten die op het gebied van de wijkverw arming
gemaakt zijn, worden echter alleen verhaald op de groep van mensen,
die aangesloten is op de wijkverw arming. De particuliere huizenbewo
ners moeten nog meer betalen dan zij, die een huurhuis bewonen. Men
sen in de Duurstedestraat betalen gemiddeld f 900, -- per jaar; in de
Beverweertstraat betaalt men gemiddeld 780, -- per jaar. Ik heb mij
hiervan overtuigd door het inzien van een aantal nota's.
In een van de voorstellen heeft gestaan dat de totale afkoppeling
11. 000. 000, -- zou kosten, indien iedereen op deze manier zou wor
den afgekoppeld. Ik heb nagerekend wat het ons zou opbrengen als iedereen
zich voor een bedrag van 5. 500, -- zou laten afkoppelen. Ik kwam uit
op een bedrag van bijna 20. 000. 000, Dat is dus een "goed zaakje"
voor de gemeente.'
De wijkverwarmmg is en blijft een probleem. Wij hanteren nog
steeds verschillende tarieven; wij werken nog met warmtemeters, die
fouten hebben. Ook dat zit mij dwars. Ook daarover worden nog steeds
geen concrete uitspraken gedaan. In de nota van 23 mei - de tweede
nota van de centrale wijkverwarming - stond: "Met ingang van het sei
zoen 1972-1973 zal de bemeterde warmte ophouden". Wie schetst nu
mijn verbazing toen ik enige tijd geleden bemerkte dat in een aantal
huizen nieuwe meters zijn aangelegd? Wij scheppen op twee manieren
problemen. Wie koopt nu nog een huis met wijkverwarming? Men heeft
geen enkele garantie; wanneer men wil overschakelen op een individue
le unit, kost dit 5.000, -- meer. Dit lijkt mij, zeker in deze tijd, iets
teveel van het goede.
De heer VAN DUIJL-: Nu de kwestie van de wijkverwarming weer op
tafel ligt, wil ik niet wederom de gehele geschiedenis oprakelen. Hier
over is in het verleden in deze raad reeds veel gezegd; ik heb daarover
destijds een interpellatie mogen houden. Na het rapport-Van Heugten,
waarin vastgesteld werd dat de wijkverwarming integraal zou worden
voortgezet, getuigt het van enige, moed dat de wethouder nu met een
voorstel komt waardoor een mogelijkheid wordt geschapen om van de
wijkverwarming af te koppelen. Voordat dit voorstel hier op tafel kwam,
is de kwestie reeds tweemaal in de afdeling besproken. Eerst heeft men
hierover geïnformeerd en gediscussieerd; later heeft dit geresulteerd in
een afgerond voorstel. De afdeling heeft dus uitgebreid de gelegenheid
gekregen om over het voorstel, dat nu voor u ligt, te praten. Ik heb
reeds gezegd dat het van moed getuigt nu met een voorstel te komen,
terwijl reeds eerder besloten werd tot integrale voortzetting. De wet
houder dient nu een algemeen voorstel in, waardoor diegenen die af
gekoppeld wensen te worden daartoe de gelegenheid krijgen.
Ik wil ingaan op de woorden van de heer Van Os. Hij heeft gezegd dat
het afkoppelen een dure zaak is. Ik wil de heer Van Os eraan herinne
ren dat een wijkverwarming, zoals die op dit moment is opgezet, be
doeld is voor een wijk. De wijkverwarming is dus niet individueel bedoeld.
Dat betekent dat een centrale voorziening ook centraal moet kunnen functio
neren. Voor ons liggen de algemene voorwaarden tot afkoppeling. Wanneer
men gaat afkoppelen, betekent dit een onevenredige belasting van de ketel
huizen. Dit zou zelfs kunnen leiden tot een onevenredige belasting van de
afnemers. Wij gaan met deze algemene voorwaarden akkoord. Ik wil u
daarbij niet in het ongewisse laten over de gedachten die hierbij op de
achtergrond meespelen. Het gaat namelijk om het volgende. Ik wil
in alle duidelijkheid stellen dat het eventuele toekomstige afkoppelen
van een aantal afnemers nooit gevolgen mag hebben voor degenen die
