1484
4 DECEMBER 1972
zorgen behoef te maken omdat de exploitatie in de algemene dienst
komt en omdat er geen lasten zullen zijn, neem ik daar graag nota
van.
De heer VAN MERKOM: Ik wil nog even ingaan op het door de
wethouder gesignaleerde exploitatie-tekort van 1.5 miljoen. Dat
tekort komt neer op een bedrag van 40, per m2. De wethouder
heeft gezegd dat wij dit tekort vanuit de algemene dienst kunnen aan
vullen, maar ik kan mij ook voorstellen dat wij besluiten de prijs met
40, -- per m2 te verhogen. Wij kunnen zien of dat lukt. Eventueel
moet naderhand de prijs weer worden teruggebracht naar het huidige
peil, maar wij kunnen een verhoging overwegen.
Wij zijn nu bezig met de eerste uitgifte. Wij hebben nu reeds
een nadelig exploitatiesaldo. Wanneer krijgen wij de totale rekening
gepresenteerd? Wordt de exploitatie elk jaar bijgestuurd of zal in 1977
plotseling een exploitatietekort van bijvoorbeeld 5 miljoen opduiken?
Wethouder VAN DUN: De laatste vraag van de heer Van Merkom
luidde of de raad te zijner tijd wellicht met een groot tekort in de eind
afrekening zal worden geconfronteerd. Het lijkt mij zinnig in de commis
sie de vinger aan de pols te houden. Dit lijkt mij interesseert, omdat
alles nog onzeker is. Het is een definitief plan, maar wij kunnen ons
voorstellen dat de opvattingen veranderen. Wij krijgen dan te maken
met andere prijzen. Bovendien zijn de uitgifteprijzen ten dele arbitrair.
Wij onderhandelen al jaren met Koegenboeg. In het plan staat dat grond
voor groothandelsdoeleinden zal worden verkocht tegen 250, -- per m2,
terwijl Koegenboeg in feite 300, -- zal gaan betalen. Dit zijn zeer
ongewisse zaken en het lijkt mij goed op vaste data in de afdeling van
openbare werken inzicht te geven in exploitatierekeningen. Wij moeten
dat jaarlijks doen en wij kunnen dat ook doen. Dit is geen groot probleem.
Ik heb begrepen dat de heer Van Caulil van mij wil horen dat het
parkeerterrein niet aan Koegenboeg zal worden verkocht. Dat zal inder
daad niet gebeuren. Het parkeerterrein komt bovendien niet ten laste
van het grondbedrijf, maar het komt in de algemene dienst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel besloten.
17. Bijlage nr. 358.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN 84. 000, -- ALS
ONTEIGENINGSWAARDE VAN DE Z. G. COOTH-WONINGEN.
Mevrouw PAULUSSEN: Ik zou via u de raad het volgende willen
voorleggen. Door de drukte van de begrotingsbehandeling en van de
verkiezingen heb ik de stukken voor deze vergadering pas gedurende het
weekend kunnen bestuderen. Eerder was in de fractie de vraag aan de
orde geweest of dit voorstel niet in de juridische commissie aan de orde
had moeten worden gesteld. Ik had het toen nog niet bestudeerd en ik
heb toen geen mening gegeven. In het weekend heb ik het stuk bestu
deerd en ik kwam tot de conclusie dat er duidelijk juridische aspecten
aan kleefden. Ik heb u daarvanvanmiddagtelefonischïn kennis gesteld.
U heeft anders beslist maar ik zou de raad willen vragen de gelegenheid
te geven voor het bespreken van dit punt in de commissie voor juridische
aangelegenheden. Ik ben bang dat anders in de raad detailkwesties aan
