147
17 FEBRUARI 1972
maandag te antwoorden op de vragen die in deze brief zijn gesteld.
De heer SANDBERG: Onze fractie vindt het een goede zaak
dat het comité deze brief vanavond bij ons op tafel heeft gelegd.
Niet dat wij de situatie niet zouden kennen, die kennen wij wel
degelijk. Het is echter voortdurend noodzakelijk dat wij bij deze
ten hemel schreiende toestanden over eigenlijk niets anders meer
praten dan over de vraag hoe wij die uit de wereld kunnen helpen.
Aan de andere kant lijkt het aannemen van een motie die
wellicht hol is omdat zij op een of andere manier niet gehonoreerd
kan worden, ons toch ook een zaak die aan de oplossing van het
probleem geen enkele bijdrage kan leveren. Hoewel wij het betoog
van mevrouw van Nes -- waar wij bewondering voor hebben, dat
wil ik van deze kant graag beklemtonen -- en de motie in principe
ondersteunen, kunnen wij echter moeilijk de consequenties daarvan
overzien en daarom gaan wij ermee akkoord dat het college ons
maandag uitvoerig informeert in hoeverre deze kwestie, wellicht
via de motie of op een andere manier, voor 10 maart kan worden
opgelost. Het gaat ons namelijk niet om de motie op zichzelf, het
gaat erom dat er inderdaad voor 10 maart maatregelen worden ge
nomen.
In principe kunnen wij de motie dus ondersteunen, wij geven toe
dat wij de behandeling liever tot maandag zien uitgesteld, maar aan
de andere kant hopen wij ook -- en verwachten wij zelfs -- dat uit
voerig aan de orde zal worden gesteld waarom er, zoals uit de brief
blijkt, kennelijk toezeggingen zijn gedaan die later niet zijn geho
noreerd. Wij kunnen ons dus verenigen met het voorstel van het col
lege de behandeling tot maandag uit te stellen.
De heer KRAMER: Wij sluiten ons geheel aan bij de woorden
van mevrouw Stockmann.
De heer VON SCHMID: Wij zijn nog steeds van mening dat de
motie nu moet worden behandeld. Hier ligt namelijk, zoals mevrouw
Stockmann terecht heeft gezegd, een cri ae coeur van de bewoners
van deze wijk voor ons op tafel. Verder kunnen wij stellen dat het
geld er móét komen, daar zijn wij het allemaal wel over eens, daar
valt gewoon niet over te marchanderen. Wij kunnen ons heel goed
indennen dat het college op dit moment niet kan aangeven waar
het geld precies vandaan moet komen, maar het is natuurlijk uiter
mate belangrijk dat het er, als de raad vanavond een duidelijke
uitspraak doet, in elk geval moet komen. Het college heeft dan
zonder meer de taak de motie uit te voeren en hoe dan ook het
feld op tafel te brengen. Ik zie dan ook niet in welke mogelijk-
eden uitstel zou kunnen bieden, behalve dat men misschien zou
kunnen zeggen dat men op dit moment geen geld kan vrijmaken,
maar dat is nu juist een kwestie van prioriteit, waarover wij het
steeds hebben en waar mevrouw van Nes zeer duidelijk en welspre
kend op heeft gewezen. Ik zie dan ook absoluut niet in waarom
deze motie nu niet als wens van de raad naar voren gebracht zou
mogen worden. Het idee van uitstel wekt bij mij namelijk een
wat vreemd gevoel, want ik begrijp niet hoe men de motie in
beginsel kan steunen en haar toch wil uitstellen tot maandag.
