I
1522
14 DECEMBER 1972
zijn, de afgevaardigde van DS '70 verklaarde eerst voor ons voor
stel te willen stemmen, maar stemde later toch tegen. De fractie
van Bredase Belangen gaf toe dat in haar verkiezingsprogramma
subsidie aan N, A. C. is opgenomen, maar stemde toch tegen omdat
het moment haar onjuist voorkwam en zo had iedereen wel wat
gevonden.
De uitgangspunten die ik zojuist formuleerde zijn terug te vin
den is uw voorstel en dat stemt ons tot tevredenheid, niet meer en
niet minder. Koning Willem II werd in 1848 in één nacht van conser
vatief tot liberaal. Het college heeft er kennelijk een halfjaar voor
nodig gehad om om te zwaaien naar het liberale standpunt, maar op
zichzelf kunnen wij daarvoor beslist begrip hebben.
Er zijn twee concrete verschillen met ons toenmalige voorstel,
waarbij ik in de eerste plaats denk aan de hoogte van het bedrag.
Wij stelden in juni j.l. een bedrag van maximaal 100.000,--
voor, het college komt nu met een voorstel dat een subsidieverle
ning van maximaal f 104.000,-- inhoudt, maar het zal u duidelijk
zijn dat wij ook tegen deze inflatiecorrectie geen bezwaar hebben.
Wel vragen wij ons af waarom is afgeweken van de subsidienorm
uit het rode boekje van wethouder Mans. Ik geloof, dat dat rode
boekje zo langzamerhand toch wel erg diep in de bureaula komt
te liggen.
Een tweede verschil is dat uw college voorstelt de subsidie
toezegging voorshands te beperken tot het seizoen 1972/1973, maar
omdat u tegelijkertijd in uw voorstel erkent dat de bereidheid tot
subsidieverlening zich over meerdere jaren zal moeten uitstrekken
neemt onze fractie genoegen met uw standpunt. Wel heb ik graag wat
meer informatie over de mate waarin en de wijze waarop de finan
ciële steunverlening door het bedrijfsleven wordt onderzocht. Is dit
een kwestie van N. A.C, of van de gemeente of doen beide aan de
bevordering hiervan mee?
Ik vind het wel wat merkwaardig dat uw college in het voorstel
met geen enkel woord rept over de op 22 juni j.l. door de raad
aanvaarde motie-Crul, een fractiegenoot van de wethouder, een
motie waarin woidt voorgesteld door de raad een initiatiefgroep te
laten benoemen die dan uiterlijk op 1 januari 1973 -- dus nu al
vrij binnenkort -- voorstellen zou moeten doen om in samenwerking
met onder andere de overheid en het bedrijfsleven het voortbestaan
van het betaald voetbal in Breda en geheel West-Brabant veilig te
stellen. Is uw college van mening dat een motie waar burgemeester
en wethouders tegen hebben gestemd niet moet worden gehonoreerd
of beschouwt uw college de motre van de heer Crul als niet serieus?
Ik wil hiervoor giaag een verklaring hebben en wellicht is in deze
ook een reactie van de heer Crul op haar plaats.
Bedrijfseconomisch en voetbaltechnisch gezien is het voor N.A.C.
van uitermate groot belang dat zij een financieel beleid op middel
lange termijn kan gaan uitstippelen, waarover wij in deze raad meer
dan eens hebben gesproken. Daarom mag er o. i. ook niet te lang
onzekerheid bestaan over continuering van de subsidieverlening en ik
zou het college dan ook willen vragen ons zo spoedig mogelijk -- in
ieder geval binnen een redelijke tijd voor het eind van het voetbal
seizoen -- nader te informeren over de stand van zaken. Dan zal er
voldoende zekerheid kunnen zijn omtrent een eventuele steun van het
bedrijfsleven en de regio en dan ook zullen wij naar onze mening
als raad over voortzettingen de juiste hoogte van de subsidie moeten be
raadslagen.
