14 DECEMBER 1972
1542
mede gezien alle inspanningen die zij zich
De heer DEES: Dat kon helaas niet.' Wanneer dit voorstel in juni
jl. zou zijn behandeld had er bij de begrotingsbehandeling rekening
mee kunnen worden gehouden.
De heer VON SCHMID: Het gaat mij om het volgende. Als het
vanavond een principieel besluit zou zijn geweest dan zouden burge
meester en wethouders ook met een collegevoorstel hebben moeten
komen, dan zouden ook andere portefeuilles veren hebben moeten
laten om deze subsidie te kunnen geven. Dit is het punt waartegen
van verschillende zijden terecht bezwaren worden geopperd, want
men vraagt zich af hoe het de volgende maal zal moeten gaan, of
wij dan weer zomaar iets van de dienst sport en jeugd zullen moeten
afpakken. Ik vind het zeer betreurenswaardig, dat dit er vanavond
gewoon niet goed uitkomt, dat niet op grond van een principieel be
sluit tot het door de gemeente subsidiëren van N. A. C. - ik ben het
ermee eens dat dit in de eerste plaats een taak is van de plaatselijke
overheid - wordt overgegaan. Deze subsidieverlening wordt nu voor
één jaar op één bepaalde sector afgewenteld, maar daarmee zijn wij
er natuurlijk niet want als wij nu "ja" zeggen zal N. A.C. met een
begroting gaan werken waarin ook onze subsidie is opgenomen. Wat
zal er dan moeten gebeuren wanneer de raad het volgend jaar, omdat
er geen principieel besluit is genomen, afwijzend zal beslissen? Door
een afwijzende beslissing zou de club het volgend jaar uiteraard in de
grootst mogelijke narigheid terechtkomen.
Nogmaals, wij zijn bijzonder blij met dit voorstel en wij zullen
het ook steunen, maar wij delen de grote bezwaren tegen de manier
waarop men dekking heeft gevonden. Wij hopen dan ook dat het col
lege zeer binnenkort met een principiële aanvulling zal komen, waar
bij ons zal worden uiteengezet hoe burgemeester en wethouders als
college de subsidieverlening aan N. A.C. zien en in hoeverre zij be
reid zijn deze subsidieverlening in de toekomst op andere wijze te dek
ken dan alleen uit de pot van jeugd en sport.
Wat de voorwaarden betreft zou ik dan nog het volgende willen
zeggen. Natuurlijk is het van belang dat, wanneer er subsidie wordt
gegeven, de normale subsidievoorwaarden worden aangehouden, maar
ik zou toch wel willen waarschuwen tegen het min of meer door de ge
meente leiden van de club op grond van het feit, dat wij nu subsidie
ter beschikking stellen. Hier en daar bespeur ik een tendens in deze
richting en dat lijkt mij onjuist. Mochten wij op een gegeven moment
tot de conclusie komen dat men het bij N. A.C. niet goed doet dan
kunnen wij de subsidie altijd intrekken, maar op grond van de subsidie
verlening mogen geen zodanige voorwaarden worden gesteld dat de ge
meente in feite aan de club een bepaald beleid voorschrijft.
Wethouder MANS: Ik wil allereerst graag ingaan op hetgeen de
heer Von Schmid heeft gesteld. Hij maakt er een wat wonderlijke con
structie van en doet het voorkomen alsof dit alleen een voorstel van
de wethouder van sport zou zijn en geen voorstel van het college.
De heer VON SCHMID: Daarop komt het in de practijk gewoon
neer.' Dat is mijn betoog, waarbij ik niets door elkaar haal. Ik zie
geen andere constructie.
