1563
18 DECEMBER 1972
verwarrende situatie is„ Misschien kan daarmee in de toekomst rekening
worden gehouden.
Na maart 1970 is er in dat jaar eigenlijk niet veel meer gebeurd,
maar wel komt de raad tot de ontdekking dat de bouw van het zwembad
door de gewijzigde financiële verhouding tot een vrome wens wordt ge
maakt. De heer Smit, lid van onze toenmalige fractie, heeft op een
gegeven moment gevraagd of het toch niet mogelijk zou zijn voor de
bouw van een zwembad een burgerschapslening af te sluiten, maar een
daarnaar ingesteld onderzoek maakte duidelijk dat ook dat niet tot de
mogelijkheden behoorde. Op 18 oktober 1971 krijgt de raad een min of
meer bittere pil te slikken, want dan blijkt dat het voorbereidingskrediet
nogmaals moet worden verhoogd, een verhoging die moeilijk te verteren
is omdat eruit blijkt dat het project zwembad Breda-Noord in feite wordt
afgesloten en dat de verhoging van het krediet noodzakelijk is om tot
afwikkeling van de voorbereidingen te komen die tot op dat moment hadden
plaatsgevonden. Ook het hierop betrekking hebbende voorstel wordt na een
vrij pittige discussie in de raad met algemene stemmen aangenomen.
Nu zijn wij weer een jaar en twee maanden verder en dankzij de
activiteiten van uw college in samenwerking met de n. v. Sportfondsen-
bad en bewoners van Breda-Noord hebben wij thans de zekerheid dat het
zwembad Breda-Noord inderdaad tot stand zal komen. Van een 50-meter-
bad zijn wij afgestapt, de plaats waar het bad moet komen is een andere
geworden en tenslotte is de keus gevallen op een combibad met moge
lijkheid tot gebruik gedurende het gehele jaar. Onze fractie kan instem
men met uw voorstel, zij het dat wij toch nog een aantal opmerkingen
willen plaatsen die naar ons oordeel van belang zijn.
In de eerste plaats is dat een opmerking over de kostenbegroting.
In de bijlage 435 verwijst u op bladzijde 2 naar het aanvullende rapport
met de investerings- en exploitatiebegroting. Deze begroting is echter
van het begin van dit jaar en ik kan mij nauwelijks voorstellen dat het
daarin opgevoerde bedrag van 7. 000.291, -- haalbaar zal blijken te
zijn. Om deze reden zou ik het dan ook juister hebben gevonden wan
neer een nieuwe opzet zou zijn gemaakt. Ik kan u wel zeggen dat onze
fractie zich erover verheugt, dat alle belemmeringen inzake de bouw
van een zwembad in Breda-Noord thans zijn weggenomen, maar wij
wensen toch in ieder geval van de wethouder te vernemen of het bad
naar zijn mening gebouwd zal kunnen worden voor het hiervoor reeds
door mij genoemde bedrag. Daarnaast achten wij een zo groot moge
lijke kostenbewaking noodzakelijk om een sterke afwijking van de in
vesteringskosten te voorkomen. U zult mij tegenwerpen, dat de gemeen
te geen financieringsmiddelen beschikbaar stelt voor de bouw van dit
bad sec, maar wij zullen wel het exploitatietekort moeten dekken en
in verband daarmee is het uiteraard van belang, dat de investerings
kosten niet te hoog oplopen.
Op dit moment wil ik het hierbij laten omdat mijn fractiegenoot
de heer America ook nog enkele opmerkingen zou willen maken.
Mevrouw jaGER-MIDDELBEEK: Eerverleden week krijgen wij de
voorstellen voor de bouw van een combibad Breda-Noord. Maandagoch
tend daaraanvolgend moest daarover in de afdeling jeugd en sport worden
vergaderd. In geen van de voorstellen betreffende dit zo belangrijke on
derwerp wordt ook maar één cijfer genoemd. Wel wordt op bladzijde 2
van bijlage 435 gezegd: "Hierbij gaat een aanvullend rapport inzake
zwemaccommodatie Breda-Noord". Dit rapport waarin wel cijfers wor
den genoemd ontbreekt, pas woensdagmiddag wordt het aan de leden
