1568
18 DECEMBER 1972
Voorts sprak de heer Van Loon in de bewuste vergadering de hoop uit,
dat de ommezwaai van een 25- naar een 50-meterbad geen vertraging
van de bouw ten gevolge zou hebben. Wij weten nu wel beter.' Alleen
de heer Van der Zwan had destijds kritische opmerkingen, hij vond de
voorstellen van het college nogal optimistisch wat een 50-meterbad
betreft en hij wilde liever kiezen voor een 25-meterbad op dat moment
en voor een 50-meterbad in de toekomst, maar de raad ging met de
bouw van een 50-meterbad akkoord» Wij kregen nu echter ook twee
maal zoveel snufjes. Met het programma van eisen kon het in die tijd
niet op, wat overigens niet alleen voor het zwembad gold. Wij kunnen
constateren dat de gemeente Breda destijds meer kwaliteitsbelust dan
kwaliteitsbewust was. Het is voor Breda misschien maar gelukkig dat
gedeputeerde staten toen begrepen hebben dat het teveel werd, want
anders hadden wij nu wellicht nog met dat programma gezeten.
Als wij nu de eerste studie van halverwege dit jaar van de n. v.
Sportfondsenbaden bekijken dan komt heel duidelijk naar voren hoezeer
de plank destijds is misgeslagen, een late constatering door een buiten
staander. Het exploitatietekort van het 50-meterbad waaraan aanvan
kelijk is gedacht werd door de n„ v. Sportfondsenbaden op ruim 700. 000, -
geraamd in plaats van op de door ons geraamde 300. 000, --. Zijn de
gemeentelijke diensten niet in staat gebleken uw college en de raad juist
te begeleiden? Wat moeten wij eigenlijk denken van alle door de diensten
verstrekte adviezen en van een opmerking van de directeur van de dienst
jeugd en sport, die op 6 februari 1970 tijdens een afdelingsvergadering
op de vraag van de heer Brooimans of bij een 50-meterbad rekening was
gehouden met mensen die willen zonnen antwoordde: een mogelijke
combinatie van een binnen- en buitenbad voldoet in de practijk niet.
Nu wordt door de dienst jeugd en sport een combibad geadviseerd, wat
dan practisch het laatste bad is wat men kan adviseren, want andere
baden met een andere lengte zijn niet meer voorhanden, behoudens dan
in de sector van de huis-, tuin- en keukenbaden.
Na vele jaren begint uw college althans te beseffen dat het plan
met het geringste exploitatietekort voor de gemeente het interessantste
plan zou kunnen zijn. Nu pas komt u er met uw diensten achter, dat
je een zwembad eigenlijk in de zomer moet kunnen laten doordraaien.
Dit "snufje" is al die jaren over het hoofd gezien. Wanneer wij ooit
nog eens een zwembad in Breda-Noord willen realiseren dan zullen
wij nu als de donder met de n. v. Sportfondsenbaden in zee moeten
gaan en met het van die zijde voorgestelde combibad als de voor de
gemeente meest interessante mogelijkheid. Verder zouden wij dan
eigenlijk niet meer moeten praten, maar toch ben ik zo vrij dat te
doen.
In de raadsvergadering van 20 maart j. 1. heb ik in tweede instan
tie aan de wethouder gevraagd of het 50-meterbad, waarvoor toen plan
nen ter tafel lagen, door middel van een verplaatsbare wand ook als
combibad gebruikt zou kunnen worden in het geval het geheel dan be
ter exploitabel zou blijken. Deze mogelijkheid is niet onderzocht,
althans niet door het college» Ik heb dat aan de hand van de cijfers
in het rapport wel gedaan - uit dat rapport kan gewoon een vergelijking
worden gedestilleerd - waarbij ik tot de conclusie ben gekomen, dat
de exploitatie, wanneer in het toen geplande 50-meterbad met een
verplaatsbare wand zou worden gewerkt, nog eens 50"Jo goedkoper zou
kunnen zijn dan nu voor dit bad wordt voorgesteld. Ik zal u dit nu niet
voorrekenen, als u dat wenst ben ik daartoe later alsnog graag bereid.
Wel wil ik graag van u weten waarom u deze mogelijkheid niet hebt
laten onderzoeken. Gezien de financiële nood van Breda zou dat m. i.
