1569 18 DECEMBER 1972 alleszins de moeite waard zijn geweest. Welke garanties hebt u van de n. v. Sportfondsenbaden gekregen ten aanzien van de juistheid van de gemaakte berekeningen? Als u in dit opzicht geen garanties hebt gekregen zijn wij weer net zo ver als drie jaar geleden met het 50-meterbad. Hebt u voorts de garantie dat het berekende exploitatietekort in de practijk niet zal worden overschre den? In maart 1972 is aan uw dienst jeugd en sport ook een lagere prijs doorgegeven voor een eenvoudig bad van 50 x 17 meter, namelijk een prijs - voor het bad inclusief de installaties - van 5. 176. 000, ex clusief B. T. W„ Dat was ruim 1 miljoen minder dan het door uw dienst voor het toen ter tafel liggende plan berekende bedrag van ƒ6.2 mil joen. Waarom is de opgegeven lagere prijs niet in de beschouwingen betrok ken? Hoe hoog zijn voorts de voorbereidingskosten op dit moment met dit combiblok en welke zijn de consequenties voor de raad wanneer g.s. dit voorstel niet goedkeuren? De heer VON SCHMID: Voor ons staat voorop dat er in Breda-Noord een zwembad moet komen, want iedereen kan constateren dat de zwem- gelegenheid in Breda op dit moment zeer onvoldoende is en de urgentie van het daarin voorzien is duidelijk. Dit is een geschiedenis die nu al jaren loopt, waarover de heer Van Merkom zoëven een wat treurig ver haal heeft gehouden en juist omdat het zolang heeft geduurd is het o. i. toch wel bijzonder plezierig dat er nu eindelijk een voorstel ter tafel ligt. Of dit de meest ideale oplossing is en of het misschien niet goed koper zou kunnen zijn vragen waarover wij ons niet durven uitlaten, daartoe zijn wij o. i. niet voldoende competent. Wij gaan ervan uit dat de berekeningen voor dit combibad verantwoord zijn en wij zijn bijzonder geporteerd voor het nu inderdaad realiseren van dit project met een binnenbad van 33 1/3-meter en een 50-meterbuitenbad. Na tuurlijk kan de vraag worden gesteld of er enige zekerheid is dat dit plan gedeputeerde staten zal passeren, een vraag waarop naar ik hoop een duidelijk antwoord zal komen opdat wij straks niet opnieuw een teleurstelling te verwerken zullen hebben. In ieder geval steunen wij het ons voorgelegde plan in zijn geheel, waarbij wij alleen nog zouden willen vragen of het werkelijk noodzakelijk is dat men zich vanuit de gemeenteraad met het beheer van het bad gaat bemoeien. Daarvan zijn wij niet zonder meer voorstanders en wij zouden het daarom op prijsstel- len wanneer de wethouder over de noodzaak hiervan nog iets zou kun nen zeggen. De heer VAN OS: Met opzet heb ik alle specialisten van de afde ling jeugd en sport eerst even aan het woord gelaten, omdat ik erg be nieuwd was te horen of zij volledig op de hoogte zijn van hetgeen ons te wachten staat en van hetgeen dit zal gaan kosten. Na het beluisteren van de toch wel uitvoerige verhalen moet ik concluderen dat zij niet zo heel veel wijzer zijn dan ik en dat wij ten aanzien van een aantal punten volledig in de mist verkeren. Door vorige sprekers zijn ook reeds vraagtekens gezet bij eerdere berekeningen inzake zwembaden die in Breda zijn gemaakt, vraagtekens die ik zou willen onderstrepen. Het lijkt er sterk op dat er wat naar de gelegenheid is toegeschreven, wat bij meer slechte leerlingen voorkomt die alleen op de uitkomst van het sommetje letten en ik moet dan ook nogmaals zeggen dat wij bij dit zwembad grote vraagtekens plaatsen. Eigenlijk verkeert de raad in

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 1569