1586 18 DECEMBER 1972 dat in het rapport op het prijspeil 1973 gebaseerde cijfers staan vermeld en van de zijde van de n. v. Sportfondsenbaden hebben wij de verzeRering gekregen dat dat inderdaad het geval is. Er is in het rapport in dit opzicht dus een fout gemaakt. Op de vraag of openbaar zal worden aanbesteed kan ik moeilijk "ja" zeggen omdat dit zoals u weet een beleidskeuze is van de op te richten n. v. Overigens heb ik gezien de ervaringen die men elders heeft wel het idee dat het inderdaad een openbare aanbesteding zal worden. Tenslotte heeft mevrouw jager gevraagd waarom het aan vullend rapport behalve aan de leden van de afdeling van jeugd en sport ook niet aan de andere raadsleden is toegestuurd. Ik meen mij te herinneren dat de eerste nota ook alleen aan de leden van de afdeling jeugd en sport is toegezonden en men zal zich nu aan de gedragslijn van destijds hebben geconformeerd, maar als men er alsnog behoefte aan heeft wil ik de overige raadsleden het rapport graag doen toekomen. Mevrouw J3GER-MIDDELBEEK: De andere raadsleden hebben het vorige rapport allemaal gehad en van het aanvullend rapport lagen ook 40 exemplaren boven. Wethouder MANS: Dat is dan een omissie, het is in ieder geval geen bewust achterhouden geweest van de kant van het col lege. De heer van Merkom zoekt naar een vereenvoudigd bad dat destijds aan de dienst jeugd en sport is aangeboden. Ik kan hem alleen zeggen dat ik zal nagaan waar het gebleven is. Ik beloof de heer van Merkom dat ik zal blijven zoeken totdat ik het ge vonden heb, zo het überhaupt is aangeboden. De heer von Schmid heeft gesproken over het beheer waar mee hij enige moeite heeft. Ik kan de heer von Schmid gerust stellen. Gezien het verzoek van de raad en de instemming van de kant van het college kunnen wij over de beheerskwestie nog een maand nadenken, wat overigens meteen een antwoord is op de vraagstelling van de heer America. De heer van Duijl heeft een aantal opmerkingen gemaakt aan het adres van de heer van Merkom. Ik meen te mogen aan nemen dat de heren een en ander onderling wel zullen uitvechten. De heer Kramer is teruggekomen op de kwestie van de ta rieven in verband waarmee ik wil wijzen op hetgeen op pagina 2 onder 4 wordt gesteld, namelijk dat bij de opstelling van de be groting tarieven zijn gehanteerd, conform de thans in de gemeente Breda geldende tarieven. Daarnaast is het een feit dat de raad uiteindelijk over de tarieven zal beslissen. Het is bekend dat de tarieven aan het exploitatietekort moeten worden gerelateerd en als de raad bereid zou zijn zo nodig een hoger exploitatietekort te accepteren dan betekent dat uiteraard iets voor de tariefstelling. In verband met de 33 1/3- en 25-meterproblematiek is door de heer Kramer over een keermuur en een perron gesproken. Ik heb altijd verondersteld dat een keermuur en een perron exact hetzelfde was, waarop ik het voorlopig ook even wil houden al ben ik mij ervan bewust dat ik mij hiermee op glad ijs begeef. Ik meen in ieder geval voldoende duidelijk te hebben aangegeven dat binnen de financiële mogelijkheden zal worden uitgezocht in

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 1586