161
21 FEBRUARI 1972
is gebleken dat de zaken veel meer op scherp stonden dan de raadsle
den wisten. Ik. ben al geruime tijd bezig met het onderzoeken van de
procedures die rond de renovaties bestaan. Ik heb daar informaties
over gekregen dank zij medewerking van de dienst van Openbare Wer
ken. De dienst heeft mij alle informatie verstrekt die ik heb gevraagd.
Er is mij gebleken dat de zaken uitgebreid op papier staan, dat zij
van de ene instantie naar de andere worden geschoven en dat mede
daardoor de uitvoering tot nu toe niet is begonnen. Er is een uitzonde
ring gemaakt voor een aantal woningen in de Gerardus Majellabuurt,
maar daarvoor is een andere procedure gevolgd. Die renovatie werd
betaald uit de gemeentelijke financiën, wat de zaken vereenvoudig
de.
Toen mij bleek dat de procedures zoveel tijd in beslag namen
dat de bewoners er op dit moment niets aan hadden, heb ik die weten
schap naar buiten gedragen. Het renovatiecomité-Westeinde heeft mij
daarop verzocht hun vergadering bij te wonen. Er is toen een massa
klachten en ellende op mij afgekomen. De bewoners hebben mij uit
voerig verteld wat zij ook in hun brief hebben gezet. Ik behoef dat
dus niet allemaal te herhalen.
Eén van de punten waarop ik in mijn betoog de nadruk heb ge
legd is dat het verval van die huizen de gemeente regardeert. De hui
zen hebben allemaal op de saneringslijst gestaan, zij zouden worden
afgebroken. Dat was niet mogelijk in verband met de woningnood.
Intussen is aan die huizen een enorme achterstand in het onderhoud
ontstaan. Ik zou het op prijs stellen dat het college dit aspect goed
in het oog hield. Het is een kwestie van achterstallig onderhoud, ja
renlang is er aan de huizen niets gedaan en de gemeente is in dit op
zicht als eigenaar volledig in gebreke gebleven. Ik hoop dat het col
lege mijn opmerking in de betreffende vergadering in dat licht wil
zien. De gemeente doet er niets aan en heeft er nooit iets aan gedaan,
anders zouden die huizen nu niet zo vervallen zijn. Dat geldt niet al
leen voor de huizen in Westeinde, maar voor alle oudere huizen in
de stad. Ik spreek dan nog niet eens over de woningen die door Open
bare Werken moedwillig worden vernield omdat zij anders door krakers
in beslag worden genomen. Dat is namelijk een ander aspect van deze
zaak.
De gemeente heeft gekozen voor de renovatie-procedure. Dat is
misschien geen onverstandige oplossing, want daardoor is men verzekerd
van een grote bijdrage van het rijk. Het rijk wil ook medewerking ver
lenen bij het oplossen van de problematiek van de oude stadswijken en
het rijk heeft daarvoor een financiële bijdrage over. Het is logisch dat
de gemeente die mogelijkheid aangrijpt. Intussen is wel gebleken dat
deze procedures eindeloos lang duren en het verwondert mij enigszins
dat er in drie dagen, sinds ik deze zaken donderdag j. 1. aansneed,
heel veel gedaan schijnt te zijn. Ik zou liever hebben gezien dat er in
de drie voorafgaande maanden zoveel was gebeurd. Ik neem de opmer
king die ik in de vergadering van het renovatiecomité-Westeinde, dat
de gemeente er niets aan doet, heb gemaakt, niet terug. Overigens
heb ik donderdag alleen maar gezegd dat er niets gebeurt. U kunt dat
opvatten zoals u wilt.
Ik wil ook de lijst nagaan en ik moet zeggen dat er een aantal
gegevens instaat dat mij zeer bekend voorkomt. In de Vestkant is on
geveer anderhalf jaar geleden al een begin gemaakt met het opknap
pen van de ramen. Dat heeft toen in de wijk veel opschudding verwekt.
Er was een klein krediet beschikbaar en daarvoor zouden een aantal
