169
21 FEBRUARI 1972
Op de tweede plaats heeft mevrouw Van Nes gezegd dat de gemeente
nu eens moet leren dat er ten aanzien van deze panden sprake is van
een groot achterstallig onderhoud en dat de gemeente in gebreke is ge
bleven. Ik wil dit niet ontkennen, maar ik wil wel duidelijk zeggen
dat dit niet ten aanzien van alle complexen het geval is. Een aantal
complexen heeft de gemeente in deze situatie overgenomen. Men
wordt dan plotseling gesteld voor een veelheid van reparaties. Ik ge
loof dat juist daarom de methodiek van renovatie gekozen is; dat mo
gen wij toch niet uit het oog verliezen. Ik heb in eerste instantie ge
zegd dat wij moeten kiezen uit twee zaken, nl. amoveren of renove
ren, hoe triest dit ook voor de bewoners mag zijn. In feite kunnen wij
niet eens kiezen, omdat wij dan pas kunnen amoveren wanneer er voor
de bewoners vervangende woonruimte aanwezig is. Men wordt gedwon
gen tot renovatie, indien die vervangende woonruimte niet beschik
baar is. Er is één opmerking gemaakt, die mijns inziens enigszins bui
ten het kader van dit debat valt. Ik vind het wel moeilijk om hierover
op dit moment te praten, omdat de raad geen derde termijn heeft,
maar ik wil er toch even op reageren. Mevrouw Van Nes heeft nl. ge
zegd dat er ook een eind moet komen aan het moedwillig vernielen
van door krakers in beslag genomen panden. Ik ontneem de raad mijns
inziens als ik hierop inga de kans om de zaak in derde termijn te be
spreken. Ik moet echter wel zeggen dat naar mijn mening van moed
willig vernielen geen sprake is.
De heer CRUL: Er is nog geen beslissing genomen over een derde
termijn.'
De heer VAN DUN: De heer Crul maakt het mij een beetje moei
lijk. Ik meen dat de voorzitter de orde van de vergadering bepaalt.
De VOORZITTER: Zo is het ook.'
De heer VAN DUN: Ik geloof hierop dus op dit moment niet ver
der te moeten ingaan. Ik zou de raad wanneer hij, voorzover dat aan
uw leiding ligt, in derde instantie niet aan het woord zou kunnen komen.
Mevrouw Van Nes heeft voorts gezegd dat er binnen drie dagen kennelijk
veel gedaan is. Ik wil mevrouw Van Nes dan wel van een waanidee af
helpen. Het is niet de verdienste geweest van de raadsvergadering van
afgelopen donderdagavond dat wij op dit moment kunnen discussiëren
over de stukken die nu voor ons liggen. Met een zakelijk oog bekeken
is datgene wat in deze stukken wordt genoemd helemaal geen onlogisch
gevolg van wat ik u op dit moment mag vertellen. Bovendien is naar
mijn mening de raadsafdeling van openbare werken op elk moment
over elke fase geïnformeerd. Het is niet zo dat onder druk van de raads
vergadering plotseling zaken geritseld zijn. Ik wil u wel zeggen dat
wanneer deze methode zou kunnen bestaan ik er dan graag gebruik
van zou maken. Vervolgens heeft mevrouw Van Nes een concrete vraag
gesteld over de Vestkant. Zij vraagt wat het precies betekent dat er
een begin gemaakt is met de werkzaamheden. In bijlage I staat dat
heden begonnen is met de voorbereidingen voor de uitvoering van de
totale renovatie. Dat betekent dat de aannemer vanmorgen in de Vest
kant begonnen is met de voorbereidende werkzaamheden: het plaatsen
van borden en keten. Ik zal u een overzicht geven van de gebeurtenis
sen. Nadat de renovatie van de Vestkant technisch goedgekeurd was is
er een aanbesteding gehouden, die de raming overtrof. De aanbesteding
