172 21 FEBRUARI 1972 hand gaan nemen verspelen wij ook de 2000. 000, en dat kunnen wij ons gezien de situatie van Breda gewoon niet permitteren. De heer VAN OS: Kunt u dat met bewijzen staven? De heer VAN DUN: Dat kan ik op dit moment niet met bewijzen staven, maar u kunt morgen met mij meerijden naar de H. I. D„ in Den Bosch. Een plan wordt met goedgekeurd als het in onderdelen of in zijn geheel te duur is. Op het moment dat de gemeente toch zou beginnen met een te duur plan zal het rijk mededelen dat het geen bijdrage wenst te leveren en op die manier zou de totale rijksbijdrage verspeeld worden. Ik heb zelf ook getracht de zaak erdoor te krijgen door voor te stellen de f 300. 000, verschil tussen de raming en aanbesteding zelf te four neren en op die manier de f 2» 000. 000, -- rijksbijdrage veilig te stel len. Het rijk wil echter zelfs geen 2. 000. 000, -- bijdragen aan een plan dat in zijn totaliteit te duur is. De heer Von Schmid zegt dat de gemeente misschien angst heeft om geld uit te geven met zicht op re novatie. Ik moet u zeggen dat dat niet helemaal waar is, maar dat er natuurlijk een kern van waarheid in zit. Op een bepaald moment bestempelt men een complex tot renovatie-object. In de tussentijd zit men met het probleem. De renovatie kan op korte termijn verwacht worden; het is een complex waaraan je geen geld voor onderhoud meer kan besteden; laten wij dus voorzichtig zijn. Dat is een zicht en een angst van dag tot dag. Ik zou mij kunnen voorstellen dat ook de beper kingen die door de directeur van openbare werken in zijn eigen brief aangegeven worden ingegeven zijn door de vrees dat er als straks de renovatie kan worden uitgevoerd inmiddels geld zou zijn weggegooid. Die beperkingen zijn overigens het gevolg van een clausulering van een aantal wensen van de wijkbewoners door de directeur van openbare werken. Ik geloof dat er wellicht bij toekomstige renovaties, waarvan ik niet hoop dat zij dezelfde lijdensweg moeten gaan, ondanks het feit dat onze onderhoudsfondsen negatief zijn een ruimere clausulering zou moeten worden aangehouden. Ook de heer Von Schmid vindt het gevoel van onbehagen begrijpelijk. Die mening deelt het college natuurlijk ook. De heer Von Schmid heeft nog geconstateerd dat het college don derdagavond in paniek was. Voorzitter, als er één college achter een bepaalde tafel donderdagavond niet in paniek was dan was het toch wel dit college. De heer Von Schmid had het beter gevonden als het college donderdagavond gezegd had hoe het er voor stond. Ik wil vol komen open kaart spelen. Donderdagavond wist ik via een telefonische mededeling om tien vóór zes, die ik thuis ontving van het departement dat het plan voor de Vestkant was goedgekeurd. Ik had daar graag een tegentelefoontje tegenover willen plaatsen, maar dat heb ik vóór de aanvang van de vergadering niet kunnen doen. Ik wil nu gelijk een vraag van de heer America beantwoorden: de mededeling van de H. I. D. dat het plan Westeinde vandaag met gunstig advies naar Den Haag zou worden doorgestuurd heb ik vrijdagmiddag gekregen. Donderdagavond kon ik daarover dus geen mededeling doen. De heer Von Schmid "heeft ook gevraagd wat er gaat gebeuren als wij voor de renovatie van het Westeinde geen goedkeuring krijgen. Ik heb al gezegd dat dat een aca demische vraag is, maar dat wij een en ander eventueel op 16 maart kunnen bespreken. Ook de heer Von Schmid heeft een vraag gesteld over het verschil tussen de aanneemsom en de raming. Ik heb dat zo juist besproken. De heer Sandberg zegt dat het overheidsapparaat niet functioneert zoals het moet functioneren» Ik meen dat hij hiermede het landelijk

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 172