262
16 MAART 1972
22. Bijlage nr. 104
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT VERKOOP
VAN WONINGWETWONINGEN.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig deze voorstellen besloten.
23. Bijlage nr. 105
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET BE
SCHIKBAARSTELLEN VAN KREDIETEN VOOR TEGEMOETKOMING
AAN BEWONERS BIJ KROTOPRUIMING EN WONINGVERBETERING.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Toen dit stuk in de afdeling besproken
werd hadden wij het eigenlijk pas binnen en ik was derhalve op dat mo
ment niet in staat om veel vragen te stellen of op- en aanmerkingen
te maken. Toch wil ik nog graag enkele vragen stellen. Het stuk is ge
baseerd op de beschikking geldelijke steun krotontruiming en doorstro
ming. De rijksbijdrage bedraagt 80% van het bedrag dat de gemeente
aan de huurder verstrekt. In het stuk staat dat op hearings gebleken
is dat er grote behoefte is aan een regeling met betrekking tot vergoe
dingen na renovatie. Er was geen regeling en het is natuurlijk prettig
dat die regeling er nu komt. Ik wil alleen aan de wethouder, die de
hearings waarschijnlijk heeft bijgewoond, vragen of het hem bekend is
of de bewoners tevreden zijn met het ter beschikking komende bedrag.
Indien de wethouder persoonlijk contact met de bewoners heeft gehad
kan hij ons dan mededelen hoe deze er tegenover staan? Mijn tweede
vraag is of het mogelijk is de 20% die door de gemeente worden opge
bracht van gemeentewege te verhogen of zijn wij gebonden aan de
gefixeerde bedragen? Op bladzijde 2 van het stuk wordt verder nog
vermeld dat het merendeel van de te verbeteren woningen in de Ge-
rardus Majellawijk niet aan de voorwaarden die aan het verkrijgen van
de rijksbijdragen verbonden zijn zal voldoen. Ik denk dat dat slaat op
de voorwaarde dat de kosten van de voorzieningen tenminste 10. 000, -
per woning moeten bedragen. Bestaat er niettemin voor de bewoners van
de Gerardus Majellawijk misschien toch nog een mogelijkheid om na
het opknappen van de woningen een onkostenvergoeding te verkrijgen?
Op de vierde plaats wil ik een vraag stellen over voorlichting aan huis
eigenaren. Deze beschikking is een onderdeel van de beschikking gel
delijke steun en rehabilitatie oude woningen, die eigenlijk van toepas
sing is ten aanzien van particuliere woningbezitters en niet van de ge
meente. Ik zou het wel van belang vinden als van gemeentewege aan
de huiseigenaren meer voorlichting over deze regeling zou worden ge
geven. Zou misschien door het Bureau Voorlichting of door de dienst
van openbare werken wat meer bekendheid aan deze regeling gegeven
kunnen worden?
Mevrouw STOCKMANN-VAN DER KALLEN: Ik ben blij dat wij
nu in verband met de krotopruiming ook eens een vrolijk geluid kun
nen horen. Oorspronkelijk konden wij maar 300, -- per woning be
schikbaar stellen en nu is dit bedrag verhoogd tot 1. 500, --. De be
woners hebben nu natuurlijk meer mogelijkheden. Toch wil ik vragen
of de bewoners op de een of andere manier bij het besteden van dit be
drag begeleid zouden kunnen worden? Hiermede zou bereikt kunnen
worden dat deze mensen met dit bedrag ook werkelijk geholpen zijn.
