272
20 MAART 1972
heb begrepen is het daar ook verantwoordelijk voor. Als je de con
clusies uit het preadvies en de circulaires van het coördinatie-college
naast elkaar legt vraag je je af welke weg het college bewandelt,
als het gaat om de instelling ten opzichte van de D. A.C.W. -
werken. Het coördinatie-college, de centrale overheid, geeft regels
aan die het bij de uitvoering van zijn beleid gevolgd wil zien.
Het college zegt zonder meer dat het daar geen boodschap aan
heeft en dat het zijn eigen weg gaat. Het is dan ook niet ver
wonderlijk dat Breda op bepaalde momenten buiten spel komt te
staan. Dit punt is zeer belangrijk in de gehele benadering van het
probleem urgent of niet-urgent. Daarover mogen geen menings
verschillen blijven bestaan. Wij moeten vanavond duidelijk uit
spreken dat het apparaat van de gemeente Breda de regels, die door
de centrale overheid zijn gesteld, gaat volgen.
Ik wil daar nog wat verder op ingaan, want sinds 1969 gelden er
andere uitvoeringsregels dan daarvoor. Voor 1969 ging het alleen
om duidelijk aanvullende werken en daarna ging het om alle werken
waaruit door de centrale overheid een keuze kon worden gedaan.
In feite gaat het daarbij dus om een keuze uit de urgente en uit
de niet-urgente werken. De uitleg van het college is naar ons oor
deel niet juist. De opmerking in het preadvies dat als werk uit het
lopende werk wordt gekozen de werkloosheid niet bestreden maar
bevorderd wordt, spreekt ons in het geheel niet aan. Deze opmer
king staat in de eerste alinea van pagina 3 van het preadvies en
wij vinden dit een zeer wonderlijke uitspraak. Als die opmerking
wordt gezien in het licht van onze bedoelingen, is zij zelfs wat
beledigend naar onze kant. Wij hebben duidelijk vooropgesteld dat
wij met ons voorstel de bedoeling hadden de werkloosheid te be
strijden. Als je dan voor de voeten geworpen krijgt dat men door
het volgen van dat voorstel de werkloosheid alleen maar zou be
vorderen, komt dat bij ons heel slecht over. Over dat gedeelte
van het preadvies zouden wij graag wat nadere informatie willen
hebben. Wij zouden graag willen weten hoe u tot deze conclusie
bent gekomen.
Ik wil ook nog iets zeggen over de invloed tijdens de procedure.
In het geval van de Kennedybrug is al in de eerste fase waarin wij
erbij betrokken werden duidelijk aangetoond dat er een mogelijk
heid was een zekere invloed uit te oefenen. Voorts staat het vast
dat door een actieve opstelling van de gemeente met betrekking
tot de aanvullende werken een belangrijke invloed kan worden uit
geoefend op de toewijzing. Door mensen die in dit gebied werk
zaam zijn is ons dit bevestigd. In feite kunt u hetzelfde gaan doen
als ook in de D. A.C.W. mogelijk is bij de toewijzing van extra
financieringsmiddelen. U zegt in het stuk dat u zich zult gaan
beijveren -- als ik het goecf vertaal zult u dus proberen invloed
uit te oefenen -- om een gedeelte van de extra gelden van in to
taal 20 miljoen voor Breda beschikbaar te krijgen. Door een goede
politiek en een frequent contact met de D. A.C.W. in Den Bosch
moet het ook mogelijk zijn alle mogelijkheden voor het verkrijgen
van aanvullende werken uit te putten.
In uw preadvies zegt u dat er aspecten meespelen -- dat wisten
wij ook -- die buiten de invloedssfeer van de gemeente liggen.
Wij blijven echter van mening dat ook door de gemeente invloed
kan worden uitgeoefend. Wij betreuren het dat het college deze
mogelijkheden niet ziet.