277
20 MAART 1972
of dat juist is en wanneer deze nota tegemoet kan worden gezien.
Er is in de raad gezegd dat het college onzorgvuldige informatie
zou hebben verstrekt. Ik ben het daarmee niet eens, omdat ik het
in Den Bosch heb nagegaan. Er kan hoogstens verschil van mening
bestaan over het begrip "urgent". Daarover kan men van mening
blijven verschillen, maar ik heb bij een vorige gelegenheid al eens
gezegd, wat ik onder urgent versta als het gaat om aanvullende
werken. Mijn fractie betuigt derhalve haar instemming met het
door uw college gestelde in bijlage 109, behoudens de zojuist ge
maakte opmerkingen.
Mevrouw JaGER-MIDDELBEEK: Ik heb in de afdelingsvergadering
ingestemd met het preadvies en ik zal dat nu ook doen. Ik moet
echter wel zeggen dat ik de procedure van uit te voeren werken
in D. A. C. W.-verband nogal verwarrend vind. In uw preadvies zegt
u dat u voor de verschillende objecten een prioriteitsvolgorde hebt
gegeven en dat u daarvoor het investeringsplan als leidraad hebt
genomen. Ik ben van mening dat in zo'n geval zulke lijsten zo
veel mogelijk bij dienen te zijn. Dat zou overzichtelijker en juister
zijn. Ik wil de wethouder verzoeken ons in de afdeling op de hoogte
te houden van de besprekingen met de provinciale commissie. Dat kan
wellicht verhelderend werken. Verder hoop ik van harte dat Breda
nog iets kan lospeuteren uit het extra bedrag van 20 miljoen.
Omdat wij dit preadvies in de afdelingsvergadering uitvoerig
hebben besproken, wil ik er nu niet lang over praten. Onze fractie
stemt met uw preadvies in.
De heer JANSEN: Persoonlijk vind ik het onderhavige voorstel
een half voorstel, dat niet ver genoeg strekt. Het is haring noch
kuit.
Ik heb enkele problemen. Voor de initiatiefnemers met hun voor
stel kwamen heb ik vragen gesteld over aanvullende werken. De
vorige maal heb ik de wethouder verzocht die vragen in het pre
advies te betrekken. De wethouder heeft dat toegezegd, maar toch
vind ik niets in het preadvies. Het preadvies handelt alleen over
aanvullende civiel-technische werken. De hoofdarbeiders worden
weer over het hoofd gezien. Wij zijn het er allemaal over eens
dat het werkloosheidscijfer in Breda het toelaatbare heeft over
schreden. Door de directeur van het gewestelijk arbeidsbureau is
aan uw college een brief gezonden. Ik heb daar al een paar maal
over gesproken en ik zou graag willen weten hoe het ermee staat.
Wat wordt er met die brief gedaan? Ik zou dat nu eindelijk wel eens
van de wethouder willen horen. Ik zou voorts graag willen weten welke
stappen het college denkt te doen voor het creëren van objecten in
zowel de sector hoofdarbeiders als in de sector handarbeiders. Ik heb
hierbij vooral het oog op de groep hoofdarbeiders. Ik vraag mij af
of het college bereicf is op korte termijn iets te entameren. In het
voorstel is het allemaal erg vaag. Heeft het college al contact op
genomen met bevoegde instanties om te zien welke mogelijkheden
er zijn?
Op pagina 4 van het preadvies wordt gesproken over de 20 mil
joen. Het is duidelijk dat Breda een zwart schaap is. Wij hebben
dat al bij verschillende gelegenheden gezien en ik zou dan ook
graag van u vernemen welke mogelijkheden u ziet en welke kansen
wij hebben.
