293
20 MAART 1972
zijn meningsverschil met de heer Crul ten aanzien van de 20 mil
joen financieringsmiddelen. De overige sprekers hebben zich bepaald
tot de opmerkingen van collega de Raaff.
Het college moet de raad de motie-Crul ontraden. Dat is mede
belangrijk omdat wij niet moeten kibbelen om formaliteiten. Zowel
het initiatief-voorstel, uitmondend in de punten 3 a t/m 3 d -- ik
spreek niet over 2 --, als het preadvies van het college hebben de
zelfde strekking, namelijk het nastreven van een actief beleid ten
aanzien van de werkgelegenheid in Breda.
Mevrouw VAN NES-BRANDS: Ik neem geen genoegen met dit ant
woord!
Wethouder DE RAAFF: Mevrouw van Nes heeft gevraagd de oudere
werknemers niet te vergeten, omdat juist in die groep goede krachten
kunnen zitten. Dat is inderdaad heel goed mogelijk, maar dat ver
scherpt alleen maar het probleem. Zo lang wij een subsidie van 95
krijgen, kunnen wij zo'n man rustig aannemen, want hij kost ons
bijna niets. Als zo'n man werkelijk goed is en wij besluiten hem
in dienst te nemen, zullen wij hem moeten betalen wat hij waard
is. Het is dan nog maar de vraag of wij hem een functie kunnen
aanbieden die hij waard is. Veelal is er werk van een lager niveau,
maar de man zal vaak gezien zijn capaciteiten en zijn verleden
een functie van hoger niveau moeten hebben. Op die manier kun
nen dan toch weer frustraties ontstaan.
Mevrouw van Nes heeft ook gevraagd of zo'n man mee kan doen
bij interne sollicitaties als hij dat half jaar bij de gemeente werkt.
Dat kan inderdaad. Bij interne sollicitaties en bij ons personeelsbe
leid kennen wij geen leeftijdsgrenzen.
De heer Jansen heeft nog enkele punten ten voordele van de 95%-
regeling aangehaald. Ik moet zijn opmerkingen dienaangaande onder
schrijven. Hij heeft ook gevraagd of wij nog contact hekben gehad
met andere instanties dan het G. A. B. Het G. A. B. heeft aan 23
instellingen een circulaire gestuurd. Voor zover de inhoud ervan
ons raakt nemen wij contact op met het gewestelijk arbeidsbureau,
maar het ligt niet op onze weg de andere 22 instellingen te gaan
bewerken. Wij hebben de circulaire natuurlijk wel doorgespeeld aan
onze eigen diensten en bedrijven. In voorkomende gevallen wordt
dan contact opgenomen met het G. A. B.
De heer Kramer heeft een vraag gesteld waarop ik geen antwoord
weet, maar juist om die reden neem ik aan dat de regionale raad
nog niet werkt. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een dergelijke
raad werkt zonder dat ik er iets van te weten kom, nog afgezien
van de vraag of ik zelf zitting heb in zo'n raad. Ik weet het niet,
maar ik denk dat die raad nog niet functioneert.
De VOORZITTER: Het is de bedoeling dat de raad zijn oordeel
uitspreekt over het preadvies dat door het college is opgesteld naar
aanleiding van het initiatief-voorstel van mevrouw van Nes en de
heer Crul. Ik wil daarbij aantekenen dat over het initiatief-voorstel,
dat de vorige maand aan de orde is geweest, nog geen beslissing
is genomen. Voorts hebben wij twee moties. De motie-Crul vraagt
de raad het preadvies van burgemeester en wethouders te verwerpen.
Het is mijn bedoeling het preadvies van het college in stemming te
brengen en daarmee zou dan aan de eerste vraag in de motie zijn
