300
20 MAART 1972
50-meterbad. Dat plan was indertijd door de raad goedgekeurd. Het
is toch een onmogelijke zaak dat dit forse bedrag gewoon weggegooid
zou zijn. De heer Van Merkom wil hierop straks nog nader ingaan.
Wij zouden graag zien dat het oude plan voor het 50-meterbad
in een eenvoudiger vorm en daardoor minder kostbaar, terdege wordt
bekeken. Dat is namelijk de enige mogelijkheid om misschien nog
iets van dat bedrag van 700. 000, -- terug te krijgen, waarbij natuur
lijk de exploitatiekosten een zeer belangrijk onderdeel vormen.
Tijdens de afdelingsvergadering is het mij duidelijk geworden
dat wij deze kans niet hebben als wij een geheel ander plan gaan uit
voeren. Wij hebben ook behoefte aan alternatieve plannen, omdat
daaruit de exploitatiekosten zullen blijken.
Ik zou de wethouder willen vragen of het juist is dat wij bij al
le plannen geen enkele kans hebben iets van het bedrag van 700. 000, -
terug te krijgen, behalve bij een plan voor een 50-meterbad. Is het
voorts absoluut zeker dat het bedrag van 10. 000, -- niet groter wordt?
Er staat in het voorstel 5. 000, -- tot 10. 000, --en het bedrag zou
kleiner dan 10. 000, -- kunnen worden. Dat zou mij overigens ver
bazen, maar het mag niet groter worden. Mijn fractie wacht met span
ning af welke resultaten het onderzoek zal opleveren.
De heer KRAMER: Het ene voorstel is door het college veranderd
in een mededeling, zoals u meedeelde. Ik verheug mij daarover en
ik spreek er mijn waardering over uit dat het college deze wijziging
op advies van de afdeling heeft willen aanbrengen. De wijziging be
kort op dit moment de procedure en de vragen die ik wilde stellen wor
den met een tiental verminderd. Het wordt mij dus wat gemakkelijker
gemaakt.
Evenals mevrouw Jager ben ook ik van mening dat er het een en ander
is gebeurd. Er zijn nog oude raadsbesluiten van kracht. Het wordt zo lang
zamerhand een hele geschiedenis, een 25-meterbad, een 50-meterbad,
vervolgens een ander bad en nu hebben wij alweer een ander voorstel.
Ik hoop dat de voorgeschiedenis niet vergeten is. Ik weet niet precies
of daar 7 of 5| ton mee gemoeid is geweest, maar het totaal aan voor
bereidingskredieten beloopt toch een bedrag van ongeveer 7 ton en dat
is beslist geen kleinigheid.
Wij moeten ons ook realiseren dat de voorgeschiedenis ons ver
plichtingen oplegt. Het eerste blad van het stuk kan ik voor kennisge
ving aannemen, zoals u ons verzoekt, maar wanneer wij in de naas
te toekomst verder gaan, kan de afdeling het niet alleen af. Naast
de afdeling openbare werken heeft ook de afdeling financiën hier
een taak, want het is geen eenvoudige zaak om dit financieel rond
te krijgen.
Centraal staat dat er in Breda-Noord gezwommen moet kunnen
worden. Het bedrag van 700. 000, -- moeten wij daarbij niet uit het
oog verliezen. In voorstel 34 wordt een vijftal mogelijkheden genoemd.
Daar zouden nog enkele mogelijkheden bij moeten komen, waarbij zou
moeten worden berekend wat wij van dat bedrag terug kunnen verdienen.
Ik heb het akelige gevoel dat in het verleden niet helemaal goed is
vastgelegd of wij daarop terug kunnen komen. Ik zou graag van uw
college willen vernemen hoe een en ander geregeld is. Niettemin
wil ik op spoed aandringen, want er wordt al zo lang gepraat over
zwemmen in noord. Wij hebben steeds op een juichtoon gesproken,
maar ik kan dat op dit moment niet meer doen.
Ik ga akkoord met uw voorstel een voorbereidingskrediet van
