301
20 MAART 1972
10. 000, -- beschikbaar te stellen. Ik vind het alleen een erg klein
bedrag. Ik maak mij over dat bedrag wat ongerust. Ik vraag mij af
of wij voor dat bedrag wel waar voor ons geld krijgen. Is het mogelijk straks
bij eventuele voorstellen ook de vraag wat de tarieven zullen worden te be
trekken, als wij met een of ander voorstel instemmen?
De heer AMERICA: Ik mag een poging doen namens de K. V. P. -
fractie naar aanleiding van deze voorstellen enkele opmerkingen te
maken. Wij zijn blij dat het voorstel onder punt 33 gewijzigd is in
een mededeling, waardoor wij het betreffende stuk voor kennisgeving
kunnen aannemen.
Wij kunnen instemmen met uw voorstel een voorbereidingskrediet
van 10. 000, -- beschikbaar te stellen om alternatieve plannen uit te
werken, zowel wat betreft de bouwkosten als de exploitatiekosten in de
daarop volgende jaren. Ik zou heel nadrukkelijk willen vragen niet al
leen het vijftal in het stuk genoemde plannen uit te werken, maar ook
de bestaande plannen als alternatieven te bekijken. Op die manier ont
staan vergelijkingsmogelijkheden met de "oude plannen", die misschien
de juiste plannen zouden kunnen zijn. Er komt dan een vergelijking
van de officiële bouw en van de uitgeklede bouw. De uitgeklede situ
atie was een tweede alternatief. Op deze manier krijgen wij een over
zicht van een zevental alternatieven, met consequenties voor de bouw
en voor de exploitatie. Als dat voor 10. 000, -- op korte termijn kan
worden opgesteld, helpt u ons met het nemen van een besluit dat in
de komende maanden zou moeten en kunnen worden genomen, in de
hoop dat niet alleen in Breda-Noord zal kunnen worden gezwommen,
maar er in Breda een zwemvoorziening bijkomt. Het bad zal niet al
leen bestemd zijn voor Breda-Noord, want de behoefte aan dit bad is
veel groter.
Ik kan het hierbij laten, als maar voldoende duidelijk is dat
naast de vijf alternatieven ook de bestaande plannen in kaart moeten
worden gebracht in hun verhouding tot eventuele nieuwe plannen, om
dat de mogelijkheid bestaat dat wij bij het reeds genomen besluit blij
ven.
De heer VAN MERKOM: De heer Kramer merkte op dat dit stuk
niet in de afdeling voor financiën is behandeld. Ik kan de heer Kramer
meedelen dat het ook niet in de afdeling voor openbare werken is be
handeld.
Op 18 oktober van het vorig jaar antwoordde wethouder Van Dun
op een door mij gestelde vraag met als inhoud wat wij in concreto had
den gekregen voor de 550. 000, -- voorbereidingskosten voor het 50-
meterbad: "Wanneer het bad inderdaad tot stand komt en wij laten het
door dezelfde architect en dezelfde I. B. C. bouwen, zijn wij geen cent
kwijt". Ik wil hierbij aantekenen dat dit alleen geldt voor het ongewijzig
de plan, of eventueel een plan waarin bezuinigingen zijn aangebracht.
Om die reden zou het verstandig zijn geweest het in het verleden door
de raad vastgestelde beleid voort te zetten. Wethouder Mans zei echter
in dezelfde vergadering dat hij mogelijkheden onderzocht een bad in
Breda-Noord te realiseren. Hij heeft daarop contact gezocht met de
N. V. Sportfondsenbaden om te zien of deze n. v. interesse had een
dergelijk bad te financieren. Wethouder Mans zei er toen bij dat bij
voortgang de keuze zou worden beperkt door de reeds gemaakte kosten.
Vandaar dat er in onze fractie wat moeilijkheden bestonden met be
trekking tot het voorstel nieuwe alternatieven te onderzoekenin plaats
