342
13 APRIL 1972
36. Bijlage nr. 157
AANBEVELING VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT BE
NOEMING VAN EEN DIRECTEUR VAN HET VERVOERBEDRIJF.
De VOORZITTER: Ik geloof dat het mogelijk zal zijn om direct
tot stemming over te gaan en ik verzoek mevrouw Stockmann en de
heren Crul en Sandberg in het stembureau zitting te nemen.
Uitslag stemming: 37 stemmen worden uitgebracht, waarvan
13 op de heer L.A.A» Tilli en 24 op de heer J. H. G. I, Van der Stegen.
De heer Van der Stegen is derhalve benoemd tot directeur van het ver
voerbedrijf.
De VOORZITTER wenst de heer Van der Stegen geluk met zijn
benoeming en hoopt dat de heer Van der Stegen zijn functie tot zijn
voldoening en tot voldoening van het gemeentebestuur zal uitoefenen.
De VOORZITTER ontbindt vervolgens onder dankzegging het stem
bureau.
1. VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE RAADSVERGADERING
VAN 23 NOVEMBER 1971, 25 NOVEMBER 1971 (MIDDAG), 25 NO
VEMBER 1971 (AVOND), 26 NOVEMBER 1971 (MIDDAG) EN 26 NO
VEMBER 1971 (AVOND), 16 DECEMBER 1971, 20 DECEMBER 1971
EN 27 DECEMBER 1971.
Mevrouw WILLEMS-VAN DOORN: In de notulen van 26 novem
ber 1971 staat op bladzijde 1584 op de laatste regel een verkeerd ge
spelde naam. De juiste spelling is Dr. Van Calcar.
De heer SPANJER: In de notulen van de middagvergadering van
25 november 1971 zou ik het woord "eigentijdse" op bladzijde 1463,
regel 22, vervangen willen zien door het woord "eigen".
Verder heb ik in de notulen van 16 december 1971, bladzijde
1649, een titel gekregen die mij niet toekomt. Er staat nl. "Drs.
voor mijn naam.
De heer VAN OVERVELDT: In de notulen van de vergadering van
20 december 1971 staat op pagina 1701 onder 2: "bij de installatie".
Ik zou dat graag veranderd zien in: "van de installatie".
De heer KROON: In de notulen van 26 november 1971 staat op
bladzijde 1642 op de 8e regel van onderen: "wordt door een referaat".
Dit moet zijn: "wordt door de raad".
De heer BROOIMANS: In de notulen van 27 december 1971 lees
ik op bladzijde 1770 op de 23e regel het woord "toepassing". Dit moet
zijn "toezegging".
De heer FROGER: In de notulen van 20 december 1971 word ik
op bladzijde 1702 op de 18e regel van onderen als volgt geciteerd:
"ik meen dat het het Verdrag van Rome, artikel 11 is". Dit moet
echter zijn: artikel 1£. Op pagina 1707 wordt wetïïbuder Van Dun ge
citeerd, die eveneens artikel 11 genoemd heeft; dit moet ook artikel
10 zijn.
