396
17 APRIL 1972
het probleem waar wij het geld vandaan moeten halen, waarbij dan
nog het probleem komt dat wij anders, nu wij eindelijk met de re
novatie kunnen beginnen, de hele procedure in Den Bosch en Den
Haag opnieuw zouden moeten doorlopen.
Na deze drie hoofdpunten wil ik ingaan op een aantal andere
zaken die door de raadsleden naar voren zijn gebracht. Een be
langrijk punt, dat door de heer Crul, mevrouw van Rooij, mevrouw
van Nes, de heer Brooimans, de heer von Schmid en de heer Seve-
rens naar voren is gebracht, is dat van de begeleiding van de hele
renovatie. Zoals men weet zijn er twee zaken aan de orde. Het
wat moeilijke contact met de representanten van de bewoners heeft
ons ertoe doen besluiten een team van drie mensen in testellen, t.w.
een ambtenaar van de sociale dienst, een ambtenaar van het wo
ningbedrijf en een ambtenaar van de dienst van openbare werken,
dat zich heeft voorgenomen alle bewoners aan huis te bezoeken
om uit te leggen wat de renovatie voor hen gaat betekenen. De
ambtenaar van de sociale dienst is erbij betrokken om speciaal de
aandacht te vestigen op twee aspecten van deze kwestie, namelijk
de mogelijkheid van bijstandverlening wanneer men met de 1500,--
kostenvergoeding niet toe komt -- daarvoor is de bijstandswet -- en
in de tweede plaats de bewoners duidelijk te maken dat ook zij recht
hebben op huursubsidie wanneer de hogere huur niet in een juiste re
latie staat tot hun inkomen. Daarnaast is een renovatiecommissie
Vestkant in het leven geroepen, die voor het laatst heeft vergaderd
op 24 maart. Ik meen dat dit de commissie is waarnaar mevrouw
van Rooij heeft gevraagd. Hierin zijn vertegenwoordigd de dienst
van openbare werken, de vrouwen-adviescommissie, het Katholiek
Instituut voor Maatschappelijk Welzijn, de sociale dienst, de socio
grafische dienst en de afdeling stadsontwikkeling van de secretarie.
Dit wat de begeleiding betreft. Als de raad nog andere suggesties
wil doen op dit punt ben ik graag bereid die aan te horen.
Tot slot nog enkele detailopmerkingen. De heer Jansen heeft ge
vraagd waarom hier wederom geen reële begroting is ingediend. Ik
meen dat ik dat al heb duidelijk gemaakt toen wij de vorige maal
over deze problematiek spraken. De begroting zoals die wordt inge
diend dateert namelijk van zeer lang voor het moment dat de aan
besteding plaatsvindt. Verder moet deze begroting ook worden goed
gekeurd door de rijksoverheid voordat wij er iets mee kunnen doen.
Het is voor ons dan ook absoluut geen verrassing dat bij elke reno
vatie de begroting wordt overtroffen door de aanneemsom. Verder
vindt de heer Jansen dat het sociaal wijkwerk heeft gefaald, maar
ik meen dat het niet de taak van het college is zich daarover uit
te spreken. Wij zoeken tezamen met de raad oprecht naar degenen
die de bewoners vertegenwoordigen en aan de andere kant willen wij
ook graag met name met het K. I. M. op één spoor zitten, in die
zin dat wij proberen dezelfde doelstellingen na te streven. Om die
reden zullen collega de Raaff en ik volgende week een eerste ge
sprek over deze problemen aankaarten met het K. I. M.
Ik meen dat ik hiermee in eerste instantie in grote lijnen de
vragen heb beantwoord.
De heer JANSEN: De wethouder heeft gezegd dat de huurverho
ging geen 150% zal bedragen, maar 100%. Ik kan mij voorstellen
dat dit voor mensen die financieel minder draagkrachtig zijn moei
lijkheden kan veroorzaken en ik vraag mij dan ook af of in die
