17 APRIL 1972
404
individuele zaken kan oplossen en met deze interpretatie heb ik
dus helemaal geen behoefte aan de motie. Die toezeggingen zijn
namelijk door het college in eerdere instantie en ook nu weer zeer
duidelijk gedaan.
De VOORZITTER: Uw standpunt is duidelijk, mijnheer Kroon. Met
de interpretatie van het college is de motie voor u acceptabel.
Mevrouw STOCKMANN-VAN DER KALLEN: Ook wij verklaren ons
akkoord met deze motie, omdat de wethouder in eerste instantie in
feite al deze punten reeds heeft aangegeven. Het verheugt ons dat
het college met deze kanttekeningen ook achter de motie kan staan.
De K. V. P.-fractie gaat dus akkoord met de motie.
De heer KROON: Ik meen dat mijn bedoeling verkeerd is over-
ekomen. Ik heb door de toezeggingen van het college geen be-
oefte aan de motie.
De VOORZITTER: Dat hebben wij begrepen, mijnheer Kroon.
De heer SANDBERG: Ook onze fractie vraagt zich af wat wij aan
moeten met deze motie; wij zijn het namelijk op alle fronten met
elkaar eens. Datgene wat de wethouder kan beïnvloeden heeft hij
toegezegd en de mogelijkheden van de individuele huursubsidie en
de bijstandswet hoeft de gemeenteraad niet in een motie vast te
leggen, want die liggen al in de wet verankerd, zodat de gemeente
die niet eens kan uitsluiten. Kortom, wij hebben er geen enkel be
zwaar tegen de motie aan te nemen, maar naar onze mening is zij
vrij inhoudsloos.
De heer CRUL: Het blijkt dat er enig misverstand is gerezen over
wat wij met deze motie bedoelen. Wat de huurverhoging betreft blij
ken er namelijk nog mogelijkheden te zijn, de wethouder is daar op
ingegaan en dat blijkt ook uit de brief van de gemeente aan de be
woners. Dat is al een paar keer aan de orde geweest. De wethouder
schudt zijn hoofd, maar er zijn mogelijkheden. Wij weten wel dat
dat consequenties heeft, maar het gaat erom dat het resultaat kan
hebben als het college bereid is pogingen in deze richting te doen.
Alle mogelijkheden aie daarin voorhanden zijn moeten door het col
lege worden aangegrepen en dat hoeft naar onze mening niet die
vertraging op te leveren die de wethouder ons steeds voorhoudt. Wij
willen nog eens duidelijk stellen dat dat onze bedoeling is geweest.
Wat betreft de vergoeding voor de inrichtingskosten zijn wij het
mijns inziens wel eens. Wij menen de motie zoals die voor ons
ligt dan ook te moeten handhaven, met de intentie zoals ik zo
juist heb uitgelegd.
De heer VON SCHMID: Ook wij willen de motie steunen, vooral
omdat daarin als eerste punt wordt genoemd het verdere overleg met
de wijkbewoners. Wij vinden het bijzonder belangrijk dat dit nog
eens duidelijk door de raad wordt uitgesproken. In de tweede plaats
aan wij met de motie akkoord omdat daarin de individuele bena-
ering wordt beklemtoond van hen die door de renovatie in finan
ciële moeilijkheden komen. Bovendien wordt duidelijk gevraagd de
mogelijkheden te onderzoeken en wie weet wat er uit dat onderzoek
