443
24 APRIL 1972
voorstel van de V. V.D„ te steunen is de reeds in alle toonaarden be
sproken verkeerssituatie die ontstaat wanneer het plan van het college
zoals dat nu voor ons ligt wordt doorgevoerd. Ik hoef daar niets meer
aan toe te voegen na de veelzeggende woorden die daarover gesproken
zijn. Ik onderschrijf die ten volle.
Ik zou nog wel de opmerking willen maken dat juist het gedeelte
van de Grote Markt voor het stadhuis heel belangrijk is als ontmoetings
centrum. Ik noem in dit verband het informatiecentrum, want ik ge
loof dat het heel plezierig zou zijn als het publiek daar kan wandelen,
zodat die ontmoeting daar ook inderdaad tot stand kan komen. Daar
om lijkt het mij helemaal niet aanlokkelijk als juist daar al die auto's
komen te staan, want dan zullen de mensen wel aan de andere kant
blijven in plaats van dat zij komen in het gebied waar zij eigenlijk zouden
moeten zijn.
Het moet mij nog van het hart dat de verkeerstellingen zoals die
tot nu toe zijn gehouden mij persoonlijk niet veel zeggen, want als het
college toch van plan is op een gegeven moment de gehele Grote Markt
af te sluiten, gelden zij natuurlijk al niet meer, omdat zij gericht waren op
een gedeeltelijke afsluiting. Dit is dan ook slechts een zeer betrekkelijk
argument dat voor mij dan ook niet telt.
Tot slot wil ik nog verklaren dat ik persoonlijk zeer geporteerd
ben voor het initiatiefvoorstel van de V.V.D. Ik wacht met belangstel
ling het antwoord van het college af, maar op voorhand zijn wij geneigd
het initiatiefvoorstel te volgen.
De heer SEVERENS: Ik wil volstaan met op een enkel aspect nog
even de nadruk te leggen. Ik kan het eens zijn met de uitgangspunten
van het voorstel, waar het college stelt dat de Grote Markt vrijgemaakt
moet worden van de rijweg en het parkeerterrein. Het tweede uitgangs
punt is dat de Markt primair ontmoetingsruimteimoet zijn, maar ik
meen dat onvoldoende in het voorstel van het cóllege naar voren komt
dat het hier gaat om een marktplein. Juist als marktplein gaat het mijns
inziens om een ruimtelijke eenheid, met een aantal functies die duidelijk
met elkaar verband houden. Het voorstel houdt echter in dat men de Markt
zo'n beetje doormidden wil snijden en bereikbaar wil houden voor auto's,
met alle gevolgen van dien. Daarmee wordt mijns inziens tekort gedaan
aan de idee van de Grote Markt als marktplein en vandaar dat ik niet
goed kan inzien hoe men wil experimenteren op basis van een slechts ge
deeltelijk functioneren van dat plein. Ik heb het gevoel dat een dergelijk
halfslachtig experiment ervaringen zal oproepen waarmee wij weinig
kunnen doen en in dat licht bezien lijkt het mij verstandiger het plein
als ruimtelijke eenheid van functies als uitgangspunt te nemen en dan
ook vanuit die schaal te gaan experimenteren voor een bepaalde perio
de.
De heer VAN CAULIL: Ik wil een punt noemen waaraan tot nu
toe geen aandacht is besteed en wel het volgende. Ik zou het college
willen vragen toch vooral niets definitiefs te doen en het bij proefne
mingen te laten. Wanneer namelijk de nieuwe invalsweg klaar is bij
de Lunetbrug, met een andere verkeersgeleiding, zou het kunnen ge
beuren dat er een zo groot verkeersaanbod komt in de richting van de
Grote Markt, dat wij alsdan een andere mening zullen zijn toegedaan
dan op dit moment. Ik kan daarom wel instemmen met een experiment
maar wij moeten wel weten wat wij doen.
