455
24 APRIL 1972
en de wethouder heeft duidelijk uiteengezet dat de afbuiging bij de
Catharinastraat hoek Kasteelplein zeer bewust bedoeld is om het door
gaande verkeer ertoe te brengen die route niet meer te rijden. Het is
natuurlijk de vraag, dat weet ik ook niet van tevoren, of dat inderdaad
het geval zal zijn. Blijft het verkeer inderdaad weg, dan betekent dat
natuurlijk dat de vrees dat al het verkeer door de Singelstraat moet
kruipen minder belangrijk wordt.
Nog interessanter vind ik de suggestie waar de wethouder zelf
mee is gekomen, namelijk het afsluiten van het stuk Catharinastraat
tussen de Annastraat en het Kasteelplein. Als dat inderdaad gebeurt
neem ik aan dat het doorgaande verkeer een heel andere weg zal kie
zen, want dan heeft men geen enkel motief meer om daar te rijden.
Zoals ik in eerste instantie al heb gezegd hebben wij er in onze
dubbelfractie nogal wat moeite mee gehad tot een eensgezind standpunt
te komen. Ik zeg niet dat ik er nu helemaal uit ben, wij zijn er met
zijn drieën nog niet uit, maar ik geloof dat het voor ons bijzonder aan
trekkelijk zou zijn als er een toezegging zou kunnen komen dat er ge-
experimenteerd zal worden met het afsluiten van dat stuk Catharina
straat. Daarmee zijn wij natuurlijk nog niet toe aan de vraag of nu de
hele Grote Markt al of niet moet worden afgesloten, want de relatie
tussen het afsluiten van de Markt en het verkeer is natuurlijk nog maar
betrekkelijk, want men zou al deze dingen zelfs met een open Markt
al kunnen doen. De relatie klopt dus niet helemaal, al moet ik zeg
gen dat de wethouder het verband bijzonder goed naar voren heeft ge
bracht.
Dan rijst inderdaad de vraag waar wij het in het begin al over
hebben gehad, namelijk waarom het gefaseerd moet worden. Persoon
lijk blijf ik van mening dat het veel plezieriger zou zijn als de hele
Markt werd afgesloten, met behoud van wat ik heb gezegd over de
verkeerssituatie, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dit een heel moei
lijk punt vind. Ik merk dat ik voornamelijk hardop zit te denken en
dat houdt de zaak alleen maar op, dus ik zal er zo vlug mogelijk een
punt achter zetten.
De heer FROGER: Het is prettig dat er gedacht wordt.'
De heer VON SCHMID: Ik wil graag het antwoord van de wethouder
afwachten voordat ik daar voor mijzelf uit ben. Ik meen echter voldoen
de duidelijk te hebben gesteld dat wij graag zouden zien wat het verkeer
betreft dat het experiment met het afsluiten van de Catharinastraat wordt
uitgevoerd, omdat daardoor die andere complicaties verdwijnen.
De heer KROON: Nog een paar korte opmerkingen naar aanleiding
van het verhaal van de heer Sandberg over de financiële consequenties
van zijn voorstel. In zijn opvatting is het, zegt hij, mogelijk het een
en ander te doen aan de stoffering van de Grote Markt, hij heeft er zelfs
dingen bij gehaald die hier niet bij horen, zoals het maken van verwijs
borden, enz. Het is inderdaad juist dat de stoffering van de Grote Markt
zeer belangrijk is, zoals de heer Sandberg opmerkt, want daar gaat het
op den duur om. Hij zegt dat wij daar voorlopig niet aan toe komen,
maar dan vergeet hij dat juist dit voorstel van het college en de daar
in genoemde fasering mede verband houden met het huidige goedkeu-
ringsbeleid, omdat het gaat om een bedrag van minder dan 25. 000, --.
Volgend jaar zouden wij dus waarschijnlijk weer eenzelfde bedrag kun
nen besteden aan de verdere stoffering van de Markt, althans in die orde
