483
18 MEI 1972
De heer JANSEN: In de eerste plaats wil ook ik mijn waar
dering uitspreken voor uw voorstel; ondanks de bezwaren die ik
er hier en daar tegen heb, geloof ik dat het ons wel voorziet in
uitstekende informatie. Zoveel informatie roept natuurlijk ook wel
vragen op.
Ik heb u al gezegd dat ik er toch wel wat moeite mee heb.
Eén van de bezwaren is dat het in andere steden toch nog steeds
goedkoper kan. Ik heb geconstateerd dat men in Tilburg voor 1, --
per maand zes kanalen kan ontvangen. Als ik een en ander zo eens
bereken, kom ik voor Breda aan een bedrag van 75, -- per jaar
en naar mijn gevoel is dat een belasting voor de gewone man die
nogal door zal tikken.
Het tweede grote bezwaar dat aan het kabelsysteem kleeft is
dat de mogelijkheid aanwezig is dat de kraan wordt dichtgedraaid.
Hoewel ik zelf de tijd 1940-1945 niet heb meegemaakt, kan ik mij
voorstellen dat het voor veel mensen bedenkingen oplevert, want zij
hebben toen meegemaakt wat de bezetter deed met de radiodistri
butie: Dat was voor hem een ideaal informatiemedium. Die moge
lijkheid zit er bij dit kabelsysteem natuurlijk ook in.
De aansluitplicht zit mij eveneens bijzonder hoog. Ik vraag
mij af waaróm iemand dan zijn antenne niet gewoon meer op het
dak mag hebben. Als Casema een goede acquisitie pleegt en het
systeem goed is, geloof ik dat iedereen toch wel mee doet. Ik
vind deze dwangmaatregelen niet prettig.
In het gebruik voor andere doeleinden waarvoor de Casema
toestemming mag geven vind ik ook een bepaald gevaar in zitten.
Er kan wel gezegd worden dat de regering de machtiging moet
geven, maar het zit mij toch niet erg lehker.
De heer VAN OS: Ook wij hebben destijds onze principiële
goedkeuring uitgesproken, doch niet zonder daarbij een aantal
"mits-en" te hebben laten horen en die wil ik thans nog eens
even in het kort naar voren brengen.
Wij zeggen: c. a. i.graag, maar dan ook wel goed en niet
te duur; de persoonlijke vrijheid mag niet al te zeer aangetast
worden en er moet een bijzonder goed contract met Casema ko
men.
Wat de goede kwaliteit betreft, ook in het voorstel wordt ge
memoreerd dat de Casema eigenlijk het werk van de gemeente
gaat voortzetten. Meermaals hebben wij doen blijken weinig en
thousiast xe zijn over de kwaliteit en de uitvoering, zoals die tot
dusver in Breda waren. U behoeft mij niet te geloven, maar dan
moet u maar eens een praatje gaan maken met een aantal Bredase
installateurs; daaruit zal u dan blijken dat zij nogal wat moeite
hebben gehad met antenne-aansluitingen die niet goed waren: De
fout werd aanvankelijk in het apparaat gezocht, doch uiteindelijk
bleek die in het antennesysteem te zitten. In het algemeen staan
Bredase installateurs dus niet te juichen over de kwaliteit van de
antenne-aansluitingen die tot nu toe zijn gerealiseerd. Wij kunnen
alleen maar hopen dat de Casema dit wat beter gaat aanpakken.
Ik hoop voorts dat zij datgene doet wat de gemeente zegt ook al
tijd te hebben gedaan, namelijk de concurrentie niet uitsluiten.
Tot nu toe is het wel zo geweest dat alle antenne-aansluitingen
in Breda door één firma zijn gemaakt, dat ons van openbare aan
bestedingen nooit iets gebleken is en dat dus in dat opzicht de
