484
18 MEI 1972
concurrentie niet zo erg goed aan bod is gekomen. Ik hoop dat de
n Casema dat wel zal gaan doen en zeer nauwlettend zal toezien op
zei de kwaliteit.
Bij herhaling hebben wij ook de aandacht gevestigd op de prijs.
3# Tot nu toe is die prijs van 6,50 per maand op geen enkele manier
[s gemotiveerd. Het doet dus wat vreemd aan als men bemerkt dat
1( -- die prijs hoger is dan elders. De heer Jansen heeft daarop zojuist
ééns eveneens de aandacht gevestigd: Waar je ook informeert, het is
.ar overal goedkoper! Een mooie vergelijking kan worden gemaakt met
die de ingebruikgenomen installatie in Goirle. Daar kunnen de aanslui
tingen op zich beslist niet eenvoudiger zijn dan hier, omdat daar
is bijna of helemaal geen flats staan en er tussen de huizen soms
dd. veel ruimte is. Dit zijn faktoren die volgens mij het kabelnet duur-
mij der maken. Niettemin kunnen wij constateren dat men in Goirle
,t zij met een lagere prijs uitkomt dan in Breda.
;ri- Wij hebben wat sommetjes gemaakt. De installatie in Goirle
ige- wordt afgeschreven in jaar, terwijl wij hier op de meeste onder
delen met een veel langere afschrijftermijn zitten. In Goirle is voor
r rente en afschrijving nodig 34,--, voor onderhoud 7,--, voor
iet reserve en diversen 10, 50 en B. T. W. 8, 50; daarmee komt men
;t op 60,-- per jaar. Zoals ik al heb gezegd houden wij langere
afschrijftermijnen aan; gemakshalve zal ik de afschrijftermijn op een
gemiddelde van 15 jaar stellen. Daarmee komen wij voor rente en
afschrijving op 26,--, voor onderhoud -- het lijkt mij reëel daar
voor hetzelfde bedrag als in Goirle aan te houden -- 7,--, voor
reserve en diversen eveneens 10, 50, een totaal opleverend van
43,50, terwijl men een bedrag van 68,-- exclusief B. T. W.
berekent. Er zit dus een gat van 24,50 waarvoor ik geen ver
klaring weet, maar de wethouder misschien wel en dat wil ik graag
even afwachten.
De prijs blijft dus een probleem. Ik heb het idee dat het be
drag van 6, 50 er nu in staat, omdat dit een bedrag is dat ook
t de gemeente in gedachten had en dat de Casema dat zonder enige
motivering gewoon heeft overgenomen.
Ik heb dezelfde bezwaren tegen het aantasten van de persoon
lijke vrijheid als de heer van Duijl naar voren heeft gebracht en
re- derhalve zal ik daar nu niet al te uitgebreid op ingaan.
Naar ons gevoelen zit hierin een zekere consumptiedwang en
wij juichen dat beslist niet toe. Wij zouden dan ook graag zien
it dat er geen aansluitingsplichten zullen ontstaan. Ik kan mij voor
in stellen dat een en ander hetzelfde verloopt als bij de draadomroep
lase het geval was. Daarvoor waren in alle moderne woningen aanslui-
tingen gemaakt, terwijl iedereen vrij was daar al dan niet op aan
)e te sluiten,
jk
an De heer FROGER: Die is ook over de kop gegaan!
e
len De heer VAN OS: Dat klopt, maar u weet dat de draadom-
i. roep het aantal mogelijkheden beperkte, terwijl deze antenne-
al- inrichting het aantal mogelijkheden uitbreidt.
De heer FROGER: Dat zit nog
in-
De heer VAN OS: Wij hopen dat althans vanavond!
