485 18 MEI 1972 Wij hopen dan ook dat de kwaliteit dusdanig zal zijn dat con sumptiedwang niet nodig is om de zaak rendabel te maken. Dat zou wel een fraai resultaat zijn! Wij doen nogal eens sterk over primeurs in Breda, maar wij zouden het inderdaad eens een keer zo goed moeten doen dat de aansluitingen vanzelf komen. Overi gens zie ik dat met grote vreze tegemoet, maar Het kan natuurlijk verkeren. De 'laatste voorwaarde die wij stelden was een goed contract met de Casema. In dat opzicht hebben wij niet veel opmerkingen toe te voegen aan die welke reeds gemaakt zijn. Het belangrijkste lijken ons de bepalingen die een zekere consumptiedwang inhouden en de bepaling dat antennes na vijf jaar nadat de aansluitmogelijkheid ontstaan is van de daken moeten zijn verdwenen. Ik kan mij voor stellen dat iemand net voordat de aansluiting er is -- dit is bij voorbeeld mogelijk in de eerste wijk waar men begint -- een antenne van 700, a 800, -- op het dak heeft laten zetten. Wanneer hij er die binnen vijf jaar weer af moet gooien, heeft hij een heel vervelende schadepost. Ik zou mij dan ook kunnen indenken dat die termijn van vijf jaar minstens wordt uitgebreid, zo er al sprake zou moeten zijn van dwang. Wij moeten ons ten aanzien van het contract natuurlijk heel goed bedenken dat wij de Casema in Breda een monopoliepositie verschaffen. Elders is gebleken dat eigen initiatief van de bewoners op dit punt tot heel goede resultaten heeft geleid; ik denk hierbij even aan Teteringen waar vier of vijf particuliere antenftesystemen zijn, waar men nu de koppen bij elkaar heeft gestoken en nu waar schijnlijk op één ontvangst-mogelijkheid voor het hele dorp over gaat. Men zit daar zwaar beneden de kosten als men die vergelijkt met de kosten in Breda. Wij hebben bij voorbeeld de begrotingscijfers voor 1972 nog eens nagekeken en toen is gebleken dat er voor ons ook nogal wat ongerijmdheden inzitten. Als men alle kosten die het antennesysteem tot nu toe voor Breda heeft meegebracht optelt, dan komt men op 292.000,-- waar een opbrengst van 380.920,-- tegenover staat; dat gaat dan om ongeveer 8. 000 aansluitingen. Men komt dan op een winst van bijna 90.000,--, ik noem het althans voorlopig winst, want ik weet thans nog niet waar dat bedrag blijft. Dat zijn van die vreemde zaken die zich in Breda omtrent de kosten van antenne-aansluitingen hebben voorgedaan. Wij hopen dat de Casema dat alles wat beter, wat< overzichtelijker zal doen dan het tot nu toe gebeurd is. De heer KRAMER-, Wij hebben uitvoerige voorstellen gehad en ik geloof dat het geheel ook zeer uitvoerig is besproken. Het is goed dit te doen, want naar mijn mening zijn daarmee alle par tijen gediend. Het principe hebben wij reeds in een vorige verga dering besproken, maar ik meen dat niet onvermeld mag blijven dat er door middel van de redaktie- en ook door de begeleidings commissie het een en ander is gedaan om nog meer duidelijkheid te verschaffen. Ik ben blij met het geheel. Het gaat niet om een klein technisch objekt en ik geloof aat wij er trots op mogen zijn dit binnen onze gemeentegrenzen te krijgen. Ik spreek daarvoor mijn waardering uit aan het adres van de Casema en dat van uw college.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1972 | | pagina 485