487
18 MEI 1972
ning is gehouden met de opmerkingen die zijn gemaakt door de
afdeling voor het energie- en waterbedrijf en die voor juridische
aangelegenheden. Er is voor onze fraktie dan ook geen enkele reden
om over het nu voorliggende voorstel een ander standpunt in te
nemen dan wij met betrekking tot het principe-akkoord hebben
edaan. Het belang van de met Casema bereikte overeenstemming
estaat naar onze mening vooial hierin dat de totstandkoming van
de centrale antenne-inrichting voor de hele gemeente veilig is ge
steld en dat voor iedere burger die niet over de middelen beschikt
zelf een kostbare antenne aan te schaffen de mogelijkheid wordt
geschapen om tegen een redelijk tarief buitenlandse programma's
storingsvrij te ontvangen. Het aanvangstarief van 6,50 per maand
wordt door ons als redelijk ervaren. Niet te ontkennen valt dat er
bij ons aanvankelijk enige moeite was met het feit dat de gemeente
aan Casema een monopoliepositie verschaft, terwijl de gemeente
geen enkel middel heeft om de burgerij tegen een excessieve ver
hoging van de tarieven te beschermen. Het zou echter gezien de
omvangrijke verplichtingen die Casema op zich neemt volstrekt
onredelijk zijn van haar te bedingen dat zij haar tariefstelling
onderwerpt aan gemeentelijke goedkeuring. Naar onze mening
behoeft ook niet zo verschrikkelijk veel angst te bestaan voor in-
rijpende tariefsverhoging, althans niet op korte termijn, omdat
aardoor de acquisitiepositie van Casema alleen maar ernstig zou
worden bemoeilijkt, vooral in de oude wijken. Ook op langere
termijn is er geen reden tot bezorgdheid. Als Casema te zijner
tijd houdster wordt van een concessie voor de exploitatie van een
centraal antennesysteem worden haar tarieven overeenkomstig art. 3
van de telegraaf- en telefoonwet onderworpen aan de goedkeuring
van de minister van verkeer- en waterstaat en dan is automatisch
parlementaire contröle verzekerd.
Ik wil niet verhelen dat de V. V, D, -fraktie er minder geluk
kig mee is dat de aanleg van een centrale antenne-inrichting ge
paard gaat met het verbod van het hebben van een eigen antenne
en dat er maatregelen zullen worden genomen om verwijdering van
de bestaande antennes te bereiken, maatregelen die voor de ge
meentewoningen volgen uit het bepaalde in de huurovereenkomst,
voor nieuw bouw pro jekten u-it de voorwaarden gesteld bij de grond-
overdracht en voor het overige uit de toepassing van de bouwver
ordening. Ik wil eraan herinneren dat mevrouw jager er in de
decembervergadering op gewezen heeft dat deze maatregelen door de
belanghebbenden ervaren zouden kunnen worden als een inbreuk op
hun persoonlijke vrijheid. Ondanks het bepaalde in art. 7 houden
deze maatregelen naar onze mening echter totaal geen onmrddellijk
verband met de overeenkomst met Casema. Zij zijn nu eenmaal
de consequentie van het besluit dat de raad op 14 mei 1970 heeft
genomen. Deze zelfde maatregelen zouden op precies dezelfde
wijze getroffen zijn als de gemeente zelf in staat zou zijn geweest
de aanleg van een centrale antenne-inrichting te realiseren. Bij het
bepalen van ons oordeel over de overeenkomst hebben wij dit as-
pekt dan ook volledig buiten beschouwing gelaten.
Wel wil ik de wethouder nog enkele vragen stellen over de
maatregelen betreffende woningen in de categorie nieuwbouwpro-
jekten en bestaande niet-gemeentewoningen zonder collectieve voor
zieningen.
