506
18 MEI 1972
heb dat niet uit uw voorstel kunnen halen.
Graag wil ik daarover worden ingelicht.
Een geheel andere kwestie waarover ik ook door u geïnformeerd
wil worden is de vraag of er al plannen en/of ontwikkelingen zijn in
andere stadswijken om op deze manier ook daar tot verbetering te ko
men. Ik denk hierbij bij voorbeeld aan de Gerardus Majella-wijks de
bomenbuurt en de Kregten. Is er al een aanpak voor de gehele stads
een fasering en zijn er reeds initiatieven genomen? Hoe stelt u zich een
dergelijke procedure voor en wat erg belangrijk is zal daar dan
geld voor zijn?
De heer KRAMER: Dit is een echt welzijnsstuk; de coördinatie ligt
bij de wethouder van m'aatschappelijk werk. Ik heb daar geen moeite
mee. Op dit terrein zal mijns inziens meer samenwerking tussen de
verschillende bedrijven kunnen worden verwacht, maar daaraan zullen
wij dan nog wel een beetje moeten wennen en zal moeten worden be
zien hoe wij dat zullen gaan doen. Ik hoop dat na enige tijd de interne
samenwerking zo goed wordt dat de verbetering van het woon- en leef
klimaat spoedig kan worden gerealiseerd en dat er nog meer van deze
voorstellen zullen volgen.
De betrokkenheid van de bewoners is aan de orde gesteld en ik ben
van mening dat die nog steeds verbeterd zou kunnen worden. In het
verleden heb ik bij de behandeling van de begroting meermaals over
"klantenbenadering" gesproken en ik wil daarop ook nu nog eens de
nadruk leggen. Laten wij" echter wel reëel zijn. Bij dit soort objekten
is de informatie niet gering: er zijn vele technische mogelijkheden en
veel geld is er niet. Dan is zo'n projekt nog niet zo overzichtelijk. Ik
geloof dat het optreden van kortsluitingen tussen zo'n renovatiecomité
en de bewoners geen uitzondering is. Gelukkig is daarvoor geen veror
dening nodig, maar naar mijn mening is een vaste groep ambtenaren
die zich bezighoudt met dit soort aangelegenheden geen overbodige
weelde. Het goed ingespeeld zijn en het op een goede manier brengen
is in psychologisch opzicht van grote waarde.
Nog het v olgende. Ongeveer halverwege pagina 1 wordt het woord
"overleg" gebruikt. Nu meen ik dat dit woord op dit moment iets te
zwaar geladen is. Misschien had beter kunnen worden gesproken over
voorlichtingsbijeenkomsten)". Overleg impliceert naar mijn gevoel
nadrukkelijk inspraak over en weer. Uiteraard wil ik niet zeggen dat
dit niet mag, maar ik vind het toch wel iets te zwaar.
Ik heb nog één vraag waarop de wethouder echter "h la minute"
niet behoeft te antwoorden. Op blz. 2 wordt "slagvast macraton" ver
meld en ik weet niet wat dat is. Als ik dat bij gelegenheid nog eens
mag vernemen, ben ik tevreden.
Met genoegen ga ik akkoord met uw voorstel.
De heer VAN CAULIL: Namens onze fraktie kan ik zeggen dat zij
zeer positief tegenover dit voorstel staat. Wanneer er vanuit een wijk
wensen naar voren worden gebracht en u probeert dan daarvoor financiën
te krijgen, vinden wij dat prachtig, Uiteraard moet daarna de realise
ring nog komen, maar de eerste stap is nu gezet en daar zijn wij geluk
kig mee. Immers, zonder dit voorstel zouden wij nooit tot uitvoering
van de wensen kunnen komen.
Wij moeten ook nog een ander geluid laten horen. In de afdeling
hebben wij gezegd dat wij graag zouden zien dat u, alvorens tot de
uitvoering over te gaan, nog even terug zou komen in de afdeling
