524
18 MEI 1972
VOOR stemden de heer Taks, mevrouw jager-Middelbeek, de
heren Sandberg, Dees en Van Merkom.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
De VOORZITTER: Ik zou u willen voorstellen de vergadering nu
te onderbreken, want ik heb met u nog iets te regelen. In de pauze
heb ik namelijk van mevrouw Van Nes een brief ontvangen waaronder
17 handtekeningen staan en die behalve aan mij ook gericht is aan de
leden van de gemeenteraad. Daar u hiervan in kennis moet worden
gebracht, zal ik deze brief nu voorlezen.
"Ondergetekenden, leden van de gemeenteraad, hebben woens
dag 17 mei 1972 schriftelijk kennis genomen van uw voornemen don
derdag 25 mei a.s. een extra raadsvergadering te houden, een en an
der met de bedoeling dat er besluiten worden genomen over vrijmaking
en verkoop van Bouvigne. In die uitnodiging wordt niet gesproken over
de urgentie van deze zaak; uw voorstellen hebben wij heden nog niet
ontvangen.
Ondergetekenden zijn van mening dat het onmogelijk is een der
gelijk complexe problematiek voor 25 mei 1972 te bestuderen, te be
spreken en tot een verantwoorde besluitvorming te komen. Zij verzoe
ken u dan ook de extra raadsvergadering van 25 mei a.s. uit te stellen
en minimaal 14 dagen gelegenheid te geven voor studieonderzoek en
overleg.
Inmiddels verblijven wij,
Hierna volgen de handtekeningen van 17 raadsleden.
Ik zou u hierover graag het volgende willen zeggen. U zult, al
leen al door de omstandigheid dat die vergadering werd uitgeschreven
en erover in de afdeling is gesproken, begrepen hebben dat het college
het nodig heeft geoordeeld deze zaak zo snel mogelijk in de gemeen
teraad te behandelen. Nu kunnen er argumenten zijn, bijvoorbeeld die
welke thans door de 17 raadsleden zijn aangevoerd, om die behandeling
uit te stellen, maar op dit moment zou ik daarbij twee kanttekeningen
willen maken. In de eerste plaats vind ik het nodig dat het college zich
nader beraadt over de consequenties van een uitstel en bovendien zal
er natuurlijk - ik hoop dat u daarvoor begrip heeft - ook overleg met
het waterschap nodig zijn in verband met het voornemen Bouvigne aan
dat waterschap te verkopen. Mogelijk bent u ervan op de hoogte dat
het waterschap met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
vrijdag a. s. een algemene vergadering gaat houden en ik vind dat de
contacten die wij met het waterschap hebben ook nu gebieden dat het
overleg plaatsvindt voordat er een beslissing wordt genomen.
Over de brief zal het college zich op heel korte termijn beraden
terwijl u eveneens op korte termijn de uitslag van dat beraad zal wor
den medegedeeld.
De heer VAN LOON: Is de mening van de overige 22 raadsleden
ook relevant?
De VOORZITTER: Zeker, maar er is een verzoek van 17 raads
leden gekomen en ik vind het redelijk dat dit in overweging wordt ge
nomen en dat het afgewogen wordt tegen belangen die in het geding
zijn.
Een en ander zou wel kunnen betekenen dat wij met het idee
