571
29 MEI 1972
Tijdens een afdelingsvergadering werd op een vraag van een
raadslid geantwoord: "Het zal een volledig open en duidelijke trans
actie moeten zijn voor iedereen, in de eerste plaats voor de bevolking.
De raad zal uiteindelijk de beslissing nemen; het college kan alleen
het voorbereidende werk doen. Aan een verzoek om in de voorstellen
alle alternatieve mogelijkheden op te nemen zal worden voldaan voor
zover die mogelijkheden her college bekend zijn".
Deze toezeggingen werden herhaald in de raadsvergadering van
27 mei 1971. Eerdergenoemd raadslid dringt er tijdens die vergadering
op aan omtrent Bouvigne alternatieve voorstellen re verstrekken. Het
is duidelijk dat de raad en de afdeling volledig op de hoogte gehouden
zouden worden van de bemoeienissen van het college met. de zaak-
Bouvigne, althans volgens de toezeggingen.
Welke gegevens stonden, althans voor zover wij weten, het col
lege ter beschikking9 Naar onze mening waren dat:
a. de beide taxatierapporten, in maart 1971 opgesteld;
b. de adviezen van de stadsadvocaat, gegeven op verzoek van het col
lege, betreffende de vrijmaking van huur, d.d. april 1971;
c. een proeve van een visie van het bestuur van de stichting Pius X,
d. d. oktober 1971:
d. een brief van het waterschap West-Brabant, waarmee de onderhan
delingen omtrent Bouvigne werden geopend, d.d. november 1971:
De afgelopen veertien dagen lagen deze stukken voor de raad -
het bestuur van de stad - ter visie in de leeskamer. Een verzoek van
uit de raad c.opieën van de desbetreffende stukken thuis te krijgen werd
afgewezen. In de laatste afdelingsvergadering werd nog medegedeeld
dat er in de afgelopen tijd gesprekken zijn gevoerd met de stadsadvo
caat, maar verslagen daarvan hebben ons nooit bereikt. Voorts is het
onbegrijpelijk waarom de andere adviezen van stadsadvocaat en taxateurs ons
niet vorig jaar hebben bereikt, bi) de behandeling van het memorandum,
Hoe is de raad geïnformeerd over Bouvigne? De eerste gecombi
neerde afdelingsvergadering werd gehouden op 16 mei 1972. Ter ver-
g adering werden de stukken waarover moest worden gesproker uitgereikt.
De raad werd uitgenodigd op 25 mei over het desbetreffende voorstel
een besluit te nemen. Zeventien leden van de raad dienden toen het
verzoek in de vergadering minimaal veertien dagen uit te stellen, op
dat zij zich wat op de hoogte zouden kunnen stellen. Het college stond een
uitstel toe van vijf dagen. Bij de gehouden tweede gecombineerde afde
lingsvergadering werden de leden van de afdeling juridische zaken op
eigen verzoek toegelaten.
Deze gang van zaken overziende valt alleen maar te constateren
dat aan de toezegging van de zijde van het college de raad tijdig bij
de afwikkeling van de zaken te betrekken op geen enkele wijze is vol
daan. Daarnaast menen wij dat van een aangeven van alternatieve, mo
gelijkheden van de zijde van het college geen sprake is. Op de navol
gende punten missen wij een nader onderzoek en uitgewerkte alternatieven
van het college,
1. De door de vertegenwoordiger van Pius X gedane suggestie tot het ge
ven van toestemming voor onderhuur aan Pius X is niet nader uitgewerkt,
2. De adviezen van de stadsadvocaat inzake huurbeëindiging zijn niet
uitputtend uitgewerkt.
3. Nader door het college uitgewerkte alternatieven omtrent een andere
bestemming van Bouvigne hebben ons niet bereikt.
4. De mogelijkheid voor verhuur van het complex aan het waterschap
is niet onderzocht.
5. Evenmin is de mogelijkheid onderzocht de gronden in erfpacht aan
