573
29 MEI 1972
In april vonden informatieve gesprekken plaats. Wederzijds wer
den informaties gegeven over het complex en over alle mogelijkheden
en moeilijkheden die er waren.
De heer AMERICA; Met wie van het waterschap is onderhandeld?
Was dat met het dagelijks bestuur?
Wethouder BROEDERS; De eerste besprekingen werden gevoerd
met de watergraaf. Mij is nu niet bekend wie er van de zijde van het
waterschap voorts bij betrokken waren. Ik neem aan dat de huisvestings
commissie en het dagelijks bestuur bij de vootbereiding van de huisves
ting betrokken zijn. De eerste echte onderhandelingen over voorwaarden,
prijs etc. vonden plaats op 29 april. Van de zijde van het waterschap
namen deel de watergraaf de heer Swier en het lid van het dagelijks
bestuur, tevens lid van de huisvestingscommissie, de heer De Wir, Op
die datum lagen de standpunten over voorwaaiden en prijs vrij ver uiteen.
Op 3 mei vond een tweede onderhoud plaats. Op diezelfde dag is
er namens de gemeente ook een gesprek geweest met de andere partner.
Het is eenvoudigweg niet mogelijk de transacties te scheiden, er is ook
met bepaalde besturen contact geweest. Ook op 3 mei kon geen defini
tief oordeel gegeven worden.
Op 10 mei vond een vervolggesprek plaats naar de kant van de
stichtingen. In principe onderkende men aan die zijde de mogelijkheid
van een overeenkomst. Diezelfde dag werd in her college de gehele
transactie besproken. Overigens was ook op 3 mei al in het college ge
praat over deze materie. Nu op 10 mei ook de andere partner bereid
bleek een overeenkomst te sluiten vond in het college het gesprek plaats naar
aanleiding van het voor u liggende voorstel. De betrokken afdelingen
- openbare werken en financieën - moesten naar de mening van het:
college zo snel mogelijk geïnformeerd worden en daarom stelden wij
voor op vrijdag 112 mei zonder schriftelijke stukken een vergadering
uit te schrijven ten einde een eerste mondelinge oriëntatie te geven.
Tijdens de collegevergadering werd echter medegedeeld dat in verband
met Hemelvaartsdag nogal wat leden afwezig waren en wij meenden
een en ander beter te kunnen verschuiven naar de week daarop.
Dinsdagmorgen 16 mei zou toen de vergadering gehouden worden.
Als collegelid, belast met deze stukken, had ik de pech dat de. heer
Franken, die de coördinerende figuur was, een lang weekeinde had
genomen en daarom heb ik in dat weekeinde de aanzet tot een analyse
van het gehele probleem gegeven. De feeer Franken heeft die aanzet
op maandag verder uitgewerkt en op papier gezet, opdat zij dinsdagochtend
uitgereikt kon worden, Ik stel er prijs op dit, te verklaren omdat dit aan
toont dar het college snel moest werken omdat het evenals het waterschap
in tijdnood kwam. Hetgeen ons bij de beoordeling van het Bouvignecom-
plex aanvankelijk voor de geest gestaan heeft kon niet, worden gerealiseerd i
volle omvang omdat de gehele gang van zaken rond de vraag van het water
schap om een definitieve huisvesting in Breda een zodanige versnelling in
het gehele proces teweeg bracht dat de nu geuite bezwaren in deze raad
er het gevolg van zijn. Wij moeten hierbij aantekenen dat wij menen
in de mate van het mogelijke, wellicht met een kleine onvolkomen
heid zo hier en daar, rekening houdend met de feitelijke situatie die
door omstandigheden van buitenaf ontstaan is, op een zodanige wijze
informatie te hebben verstrekt dat besluitvorming mogelijk is.
Ik kom nu aan het niet uitwerken van nadere beoordelingen, al
ternatieven e,d. De onderhuurkwestie aan de Pius X-stiehting - min