29 MEI 1972
618
Vervolgens kom ik op het punt van verhuur van het complex
aan het waterschap. Ik begrijp de discussie niet die ia het bestuur
van het waterschap heeft kunnen plaatsvinden. De wethouder zegt
ook nu -- in de afdeling is dit nl. ook al aan de orde geweest --
dat er over huur door of een andere manier van vestiging van het
waterschap met betrekking tot Bouvigne met te praten is geweest.
De persberichten over de discussie in het waterschap doen echter
geloven dat dit wel tot de mogelijkheden zou hebben kunnen be
horen.
Wethouder Mans heeft nog gereageerd op mijn opmerkingen over
het vormingswerk. Het is mij echter nog niet helemaal duidelijk
of het door hem gestelde moet worden gezien als een actie naar
aanleiding van de motie van Loon, die door de raad is aangeno
men. Is het daarbij gebleven? Zijn er geen verdere stappen onder
nomen om het vormingswerk in Breda terug te krijgen of op een
andere manier voor Breda waar te maken?
De heer VAN OS: Mijnheer de voorzitter, het zal u duidelijk
zijn dat het behoud van het kasteel en omliggende gebouwen mij
na aan het hart ligt. Wij moeten ons beslist geen illusies maken:
de heer Crul heeft dat zojuist ook al gezegd. Het waterschap
heeft geen behoefte aan het kasteel en als het het toch neemt dan
is dat volgens mij een pure statuskwestie en dan hoeven wij ons er
geen enkele illusie over te maken dat de burgers van Breda ook
maar één stap over de drempel zullen kunnen zetten. De wethouder
heeft aangevoerd dat de burgers van Breda nooit vrije toegang tot
Bouvigne hebbe n gehad. Er is nu echter een kans en mijns inziens
zullen wij die kans dan moeten aangrijpen. Voor een eenvoudig
stadsparkj'e geven wij op dit moment meer geld uit dan wij voor de
tuin van Bouvigne zouden moeten betalen. Ik vind dus dat wij de
kans die wij nu hebben om Bouvigne voor de Bredase burgers toe
gankelijk te maken onmiddellijk moeten benutten. Hoe kan een
stadsbestuur immers de burgers de schulden van Bouvigne laten be
talen en ze tegelijkertijd de toegang tot het complex voorgoed on
mogelijk maken?
De wethouder heeft verder nog iets over de taxaties gezegd.
Volgens hem zijn de taxaties moeilijk geweest; ik geloof dat ze
dat altijd zijn. Er is door ons een zeer deskundig bureau inge
schakeld en ik neem aan dat het waterschap hetzelfde gedaan heeft.
De wethouder heeft gezegd dat wij die taxaties als reéel moeten
beschouwen. Ik vraag mij dan af of het gemiddelde van 1, 5 mil
joen en 1,7 miljoen dan plotseling 1,4 miljoen geworden is,
een hoger bedrag is tenslotte niet uit de bus gekomen.
Voorts is zomaar eens de kreet geslaakt dat Bouvigne niet ge
schikt is voor vormingswerk Ik heb zoiets wel eens over Wolfslaar
horen beweren en dar werd dan ondersteund door argumenten van
het ministerie, maar over Bouvigne heb ik een dergelijke kreet nog
nooit gehooid; dat is volkomen nieuw voor mij. Het is ons allen
welbekend dat er op Bouvigne geen vormingswerk meer plaatsvindt
en wij weten daarvan ook de oorzaken, maar ik heb nog nooit ge
hoord dat Bouvigne niet geschikt zou zijn voor vormingswerk.
Het bestaande huurcontract brengt met name ten aanzien van
het onderhoud voor de Pius X-stichting vrij veel lasten met zich
mede. Deze stichting heeft zich daaraan voor een groot deel al
jaren onttrokken en nu puntje bij paaltje komt moeten wij daarvoor