620
29 MEI 1972
zaak kunnen onderhandelen? Ei moeten toch naakte cijfers op tafel
gekomen zijn? Ik ben ovet het antwoord helemaal niet tevreden
en wil graag meer preciese informatie over. het bedrag dat de school
voor gezinszorg vrij van huur bij veikoop aan het waterschap op
brengt.
Verder heb ik gewezen op de mededeling die de wethouder
van financiën vong jaar heeft gedaan. Hij heeft toen gezegd dat
toestemming tot realisatie van de "Groothoeve" door de gemeente
Ginneken is gegeven op voorwaarde dat het huurcontract zou wor
den gewijzigd. Dat betekent dat er een verband bestond tussen de
realisatie van de "Groothoeve" en de wijziging van het huuicontract.
Daarbij valt dan op dat in het gewijzigd huurcontract werd opge
nomen dat veranderingen aan het complex die eventueel na 1937
zouden plaatsvinden en de waarde ten gunste zouden beïnvloeden
niet zouden behoeven te worden vergoed. Ik begrijp dan ook niet
waarom de Pius X-stichting een totale vergoeding vooi de "Groot
hoeve" moet krijgen. Ik wil hierbij niet eens spreken van een min
nelijke schikking: ik vind dat verregaande toegeeflijkheid.
Verder wil ik even ingaan op datgene wat wethouder Mans over
het vormingswerk heeft gezegd. Zijn eerste woorden waren: "zoals
u weet". Ik heb zojuist gezegd dat ik nog helemaal geen antwoord
op mijn vraag gehad heb; ik weet dus nog helemaal niets. Die
vraag ging over het antwoord van C, R M. op de motie van Loon.
Wij hebben geen inzage gekregen in de brief van C.R, M en weten
dus helemaal niet wat de inhoud van die brief is. Het antwoord van
wethouder Mans biedt mij dan ook geen enkel honvast.
De heer BROEDERS: Ik kan mevrouw Stockmann antwoo'den dat
de gemeente er ten aanzien van de crediteuren op zal toezier dat
er een regeling of betaling van elke crediteur van groep 2 tot stand
komt. Deze voorwaarde is duidelijk in het besluit opgenomen; be
taling aan de stichtingen vindt onder die voorwaarde plaats. Het
college moet toezicht houden op de uitvoering van die voorwaarde.
De heer ROOZEBOOM Betekent dat dat de crediteuren van de
tweede lijst op evenredige wijze aan de orde komen'
De heer BROEDERS Ik geloof dat dat niet zo zou behoeven
te zijn. Het is mogelijk dat o. a. ten aanzien van de Pius X-
stichtmg, de gemeente, de provincie, accountant en bank een
regeling getroffen wordt, die variabel is. De Pius X-stichting of
anderen zouden voor een deel of geheel hieivan kunnen afzien.
Wij meenden dat veiliggesteld moet worden dat in ieder geval
niet van een eenzijdige behandeling sprake is; de betrokken twee
partijen moeten met elkaar tot overeenstemming komen.
De heer AMERICA Mag ik vragen hoe het standpunt van het
college is ten aanzien van dat deel dat de gemeente als crediteur
van lijst 2 te vorderen heeft?
De heer BROEDERS: In het voorstel is duidelijk opgenomen dat
de gemeente volledig betaald wordt.
De heer AMERICA Ook ten aanzien van de bedragen die op
lijst 2 staan?
