621
29 MEI 1972
De heer BROEDERS: Ja,
De heer AMERICA: Waarom staan ze dan op lijst 2?
De heer BROEDERS: De indeling is niet van ons, mijnheer
America, maar van de stichtingen. Wij hebben echter met betrek
king tot deze vordering van de gemeente geen onduidelijkheid
willen laten bestaan. Over een regeling van deze vordering valt
dus niet te piaten; de gemeente woidt betaald.
De heer Sparijer vtaagt of de gemeente vroeger iets voor het
complex betaald heefr en heeft het idee dat ik ten aanzien van
dit punt een kans gemist heb. Dat is best mogelijk; ik wist het
op dat moment niet en nadat ik een seintje gegeven heb weet ik
het nu nog niet helemaal precies. Ik heb nl. doorgekregen dat er
voor het complex, voorzover men op dit moment kan nagaan, niet
betaald is, Ik moet het dus onder het nodige voorbehoud zeggen.
De heer van Merkom zeg ik toe dat wij het resultaat van het
overleg met het waterschap inzake het gebruik van het kasteel,
tuin etc. zullen mededelen aan de afdelingen en eventueel aan de
raad.
Er zijn ook nog vragen gesteld over de werkgelegenheid en de
centrumfunktie van Breda. Ik heb met de beantwoording hiervan
wel wat moeite, omdat ik mij op het terrein van de centrum
funktie en ook enigszins op dat van de werkgelegenheid duidelijk
niet op mijn eigen terrein voel. Ik vraag mij eigenlijk af wie
over die onderwerpen iets wil zeggen.
De VOORZITTER: Gaat u maat door!
De heer BROEDERS: De heer Se verens heeft gesteld dat de
Pius X-stichtmg eerder als slachtoffer dan als bijzonder begunstigde
gezien moet worden.
Wat de vraag van de heer America over de inventaris betreft
kan ik mededelen dat deze inventaris op dit moment het eigen
dom van de Pius X-stichting is. Ik meen dat deze stichting ca.
70.000, -■ aan belastingen betaald heeft om het beslag op te
effen.
De heer AMERICA: Voorzitter, die belastingen worden toch
helemaal niet meer bij de schulden opgenomen; die zijn toch al
vereffend?
De heer BROEDERS: Ik neem aan dat dat daarmede dan gebeurd
is.
De heer America heeft nog gevraagd hoe het zit met de beta
lingen van resp. 850,000,-- en 400,000,--. Om te beginnen
is het de bedoeling dat het gehele complex vrij wordt opgeleverd.
Het waterschap betaalt dan 1,4 miljoen, de gemeente stelt in
dat geval 1 1/4 miljoen beschikbaar voor de stichtingen. De be
dragen zijn gerelateerd aan een vrije oplevering per 1 juli 1972,
Eventueel zou echter nader kunnen worden overeengekomen dat het
zogenaamde Vakantiehuis tot eind van dit jaar aan de School tot
Opleiding Gezinszorg beschikbaar wordt gesteld. Zou het Vakantie
huis op 31 december 1972 niet ontruimd kunnen worden dan wordt
de gemeente voor 400.000,- gekort door het waterschap; deze
