629
29 MEI 1972
clusies te trekken over een concreet, met cijfers gestaafd voorstel,
maar dat men wel in staat is om een gefundeerd "ja" te kunnen
zeggen tegen de motie die de heer Van Os»heeft ingediend en die
mijns inziens vage kreten inhoudt. Ik vind dat een zeer wonderlij
ke zaak.
De VOORZITTER: Er wordt stemming over het voorstel gevraagd
en ik stel u dus voor nu tot stemming over te gaan.
Uitslag stemming: Het voorstel van het college van burgemeester
en wethouders wordt aangenomen met 22 tegen 2 stemmen.
VOOR stemmen de heren Roozeboom, Spanjer, Mans, Goos, Koerts-
huis, mevrouw Stockmann-Van der Kallen, de heren Van Duijl, Gee-
ne, Van Dun, Dees, Van Merkom en Taks, mevrouw JSger-Middel
beek, de heren Broeders, Van Loon, De Raaff, Van Graafeiland,
Sandberg en Gielen, mevrouw Van Rooij-Van den Heuvel en de
heren Kramer en Kroon,
TEGEN stemmen de heren Froger en Van Banning.
De volgende raadsleden hebben zich door de zaal te verlaten aan
stemming onttrokken: de heer Van Os, mevrouw Van Nes-Brands,
de heren Severens, Jansen, Van Overveldt, America, Mensen,
mevrouw Willems-Van Dooie mejuffrouw Paulussen en de heer
Crul.
N. B. De heer Brooimans heeft in verband met afwezigheid niet
deelgenomen aan stemming over de motie Van Os en het voorstel
van het college.
De VOORZITTER: Dames en heren, het reglement van orde
schrijft een rondvraag voor, maar teneinde te bereiken dat deze
vergadering op een ordentelijk uur beëindigd wordt stel ik u voor
van deze rondvraag geen gebruik te maken. Ik zie dat de raad
daarmede instemt en wens u allen wel thuis.
de
Druk: B. S. W. Breda.
