649
22 JUNI 1972
besturen wil meewerken. De financiële consequenties zullen wij
rustig moeten aanvaarden. Ik geloof dat de zaak hier en daar
ook wel een beetje overtrokken is. Ik schat het aantal commissie
leden op ruim honderd en ik vind het meegenomen als honderd
mensen tegen het salaris van één niet al te hoge ambtenaar wiH
len meewerken aan het besturen van de stad; zo voordelig lukt
het in de meeste gevallen niet. Ik meen dus dat de financiële
gevolgen van deze zaak beslist niet overdreven moeten worden.
De heer FROG ER: Ik wil een volkomen afwijkend standpunt
laten horen. Ik ben nl. van mening dat de honorering in haar
geheel zou moeten worden afgeschaft. De vanavond naar voren
gebrachte argumenten doen mij denken aan een bericht dat heden
morgen in de krant verscheen over iemand in de Tweede Kamer
die om een fractie-assistente en slaapkamers vroeg! Ik vind dat
wij die honorering maar op alle fronten moeten afschaffen. Ik
neem aan dat er dan aanmerkelijk minder gepraat zal worden,
hetgeen het besturen ongetwijfeld ten goede zal komen.
De heer SANDBERG: Onze fractie gaat met het voorstel in zijn
algemeenheid accoord. Wij achten het een verantwoorde zaak om,
indien burgers van Breda zich ten aanzien van vrije tijd, inspan
ning en onkosten aanzienlijke offers getroosten ten behoeve van
het leveren van een bijdrage aan de bestuurlijke zaken van Breda,
daar een zekere vergoeding tegenover te stellen, Het gaat ons be
paald te ver om van honorering te spreken; ik zou het eigenlijk
als een geringe onkostenvergoeding willen zien.
De heer FROGER: Speldengeld, hè Ik bedoel voor de dames!
De heer SANDBERG: Ik ga er bepaald niet uitvoerig op in. Onze
toenmalige fractievoorzitter, de heer van der Werff, heeft inder
tijd al gesproken van vakantiegelden voor de verschillende com
missies. Ik wil ten aanzien van dit voorstel een wat persoonlijke
opmerking maken. Ik kan met het voorstel in zijn algemeenheid
meegaan. Ik vind het echter weinig consequent dat wanneer b. v.
de culturele raad in aanmerking komt voor een zekere vergoeding
de sub-commissies van diezelfde raad van een dergelijke vergoeding
worden uitgesloten Ik wil u een voorbeeld geven. De Culturele
Raad heeft een Beyerd-commissie, die minstens even frequent ver
gadert, maar voor deze vergaderingen geen presentiegeld zou ont
vangen. Ik kan mij dit wel voorstellen, maar ik heb er dan wel
moeite mee dat raadsleden presentiegeld krijgen voor raadsverga
deringen, afdelingsvergaderingen en, indien zij vanuit de interne
taakverdeling in hun fractie eveneens lid zijn van b. v. de Cul
turele Raad, de democratiseringscommissie, de commissie Turf
schip ad hoe enz,, ook voor vergaderingen van deze commissies.
De heer FROGER: Hoe zit dat bij het Turfschip?
De heer SANDBERG: Mijn persoonlijke mening is dat raads
leden, die uit hoofde van hun raadslidmaatschap een presentie-
vergoeding krijgen voor raadsvergaderingen, niet in aanmerking
dienen te komen voor een presentievergoeding voor vergaderingen
van sub-commissies, waarin deze raadsleden ingevolge hun raads-
